Верховный суд (ВС) России не принял к производству коллективный иск 100 кандидатов в депутаты от проекта «Объединенные демократы» (курируется «Открытой Россией») с требованием отменить постановление Центризбиркома (ЦИК) о проведении трехдневного голосования на региональных выборах в сентябре 2020 года. Об этом говорится в определении суда, которое есть в распоряжении “Ъ”.
Как указано в документе, истцы «оспаривают закрепленное законом досрочное голосование» и формы его проведения, а также «компетенцию Центризбиркома на установление порядка и сроков такого голосования». Суд счел, что утвержденный ЦИКом порядок не может быть оспорен без предварительной проверки положений федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан», в котором за комиссией закреплено право менять порядок и сроки голосования для обеспечения здоровья граждан. Исходя из этого, иск не может быть рассмотрен ВС как судом первой инстанции, говорится в определении.
«Суд отказал в принятии заявления к производству, явно не желая рассматривать иск по существу,— прокомментировал это решение представитель "Объединенных демократов".— Суд счел, что истцы обжалуют положения федерального закона, однако в исковых требованиях указано, что обжалуется конкретный нормативно-правовой акт — постановление ЦИКа». В организации отметили, что продолжат добиваться рассмотрения дела по существу и в ближайшее время подадут частную жалобу на судебное определение.
Как ранее писал “Ъ”, в мае 2020 года законодатели разрешили ЦИКу для обеспечения здоровья граждан менять порядок и сроки голосования. В конце июля ЦИК утвердил порядок голосования на осенних региональных выборах, разрешив проводить его в течение трех дней: в основной день 13 сентября и досрочно — 11 и 12 сентября. Досрочное голосование разрешено проводить не только на избирательных участках, но и на дому, на придомовых территориях и на территориях общего пользования. В августе «Объединенные демократы» подали в Верховный суд коллективный иск об отмене этого постановления. По мнению оппозиционеров, документ противоречит федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав граждан», четко регулирующему формат досрочного голосования.
Подробнее об иске читайте в публикации “Ъ” «Сто против одного».