Стандартная китайская доля

Дмитрий Бутрин об оценках инвестиции КНР в Россию

Качественные изменения экономик в статистике обычно ищут не там, где их интересно искать, а там, где они вроде бы виднее. Так, например, в субботу на Красноярском экономическом форуме (КЭФ) была представлена сенсация, которая при ближайшем рассмотрении выглядит не так сенсационно, но качественно, возможно, важнее любых численных оценок.

Фото: Денис Вышинский, Коммерсантъ

Речь идет о первых результатах работы совместной группы университета управления «Сколково» и исследовательских групп гонконгских университетов, представленных на одной из дискуссионных групп КЭФ руководителем китайского направления в «Сколково» Олегом Ремыгой. Аналитики пересчитывали данные о накопленных прямых иноинвестициях (ПИИ) китайских инвесторов в РФ. По официальным данным (Росстата), они составляют около $17 млрд, однако, как подчеркнул господин Ремыга, речь идет только о формально учитываемых инвестициях из юрисдикции КНР в юрисдикцию РФ. Инвесторы в Китае, подчеркнул он, не менее, чем в России, знают об SPV в промежуточных юрисдикциях, работают через Кипр, а в отдельных случаях предпочитают инвестировать в РФ через третьи страны, в которых имеют бизнес — например, Таиланд. Проектов не так много, поэтому расчеты под эгидой «Сколково» дают совсем другую цифру накопленных китайских ПИИ в РФ — $36 млрд.

На вид это очень большое расхождение, вокруг которого можно развести увлекательную спекуляцию — например, о «тайном захвате» Китаем экономики России. Впрочем, на КЭФ этим никто не занимался, мало того, крупный форум, посвященный экономике Сибири, к китайским вложениям, хоть тайным, хоть явным, относится хорошо. На деле оценка цифры, которую «Сколково» и партнеры покажут в мае, может быть и третьей: в расхождении «страновой» статистики ПИИ нет ничего нового, и при ближайшем рассмотрении ПИИ из России в страны ЕС могут вызвать у неподготовленного европейского экономиста шок. И ничего, ЕС пока никто не захватил. А американские ПИИ, особенно рассчитанные через вложения инвестфондов с совладельцами из США в РФ, вообще позволяют предположить захват США ЕС через Москву.

Гораздо более важной мне представляется другая статистика «Сколково» — об отраслевой структуре китайских ПИИ. Она почти идеально повторяет структуру промышленной части ВВП России. И это качественно новая информация: из нее, очевидно, следует, что большинство этих ПИИ, несмотря на высокий уровень огосударствления двух экономик,— отдельные коммерческие решения. За ними не стоит ни госплан, ни стратегический расчет — если не предполагать, что Госсовет КНР решил зачем-то вкладывать в Россию, исходя из структуры ее ВВП. Это бессмысленно как сознательное решение, зато это легко и без чьей-либо воли происходит, когда сотрудничество двух экономик ведется добровольно и ради денег здесь и сейчас. К этой мысли России еще предстоит привыкнуть: образ «Китая, считающего на столетия вперед» тут очень популярен.

Вся лента