Может ли предприниматель оспорить решение ЦИК

ЦИК отказал Павлу Грудинину в мандате. Бизнесмена вновь подвели иностранные счета. Грудинин зарегистрировался кандидатом в парламентарии в 2016 году. И на тот момент, как считает Центризбирком, он хранил деньги за рубежом. В КПРФ подозревают ЦИК в исполнении «политического заказа». Так ли это? И почему у Грудинина снова проблемы из-за иностранных счетов? Об этом — Иван Корякин.

Передача думского мандата «достаточно рутинная процедура, но не в этот раз», заявил член Центризбиркома от КПРФ Евгений Колюшин и оказался прав. Он представлял кандидатуру Павла Грудинина и был в итоге единственным, кто ее поддержал. Все остальные пришли к выводу, что у политика были иностранные счета, когда он зарегистрировался кандидатом, а это произошло еще в 2016 году. Грудинин это якобы скрыл, а депутат Госдумы, как заявили в ЦИК, по определению не может лгать. Предприниматель просто обманул Центризбирком, сообщил «Ъ FM» член ЦИК Сергей Сироткин: «Он в 2016 году письменно уведомил ЦИК, что у него их нет. Обманным путем получил статус кандидата в депутаты. Когда сейчас партия решила передать мандат, подняли все документы и выяснилось, что, когда он оформлял документы как кандидат в депутаты, он ЦИК ввел в заблуждение».

ЦИК показал и копии документов, которые свидетельствуют, что в 2016-м у Грудинина были счета за рубежом и офшорная компания в Белизе. Члены комиссии не исключили, что бизнесмен владеет ей и сейчас. Но главное достижение Грудинина — его совхоз им. Ленина, парировал лидер КПРФ Геннадий Зюганов, который выступил в его защиту. У бизнесмена есть «уникальный опыт», а решение ЦИК незаконно. «На это хозяйство было пять бандитских наездов, чтобы захватить землю и уничтожить. Похоже, это шестой, но это уже будет попахивать скорее политическим бандитизмом. Я считаю, что это совершенно недопустимо и противоестественно», — заявил господин Зюганов.

К слову, иностранные счета впервые подвели Грудинина в ходе президентской кампании. Но за несколько месяцев до выборов бизнесмен заявил, что закрыл их. А в этом феврале Грудинина исключили из совета депутатов подмосковного Видного, и вновь из-за счетов. В целом власти нашли удобный инструмент давления, говорит сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц: «Это связано с его непосредственным участием в президентской кампании. Это стало такой отправной точкой для дальнейших каких-то претензий. Это связано и с муниципальными отношениями, с Видным, это и сейчас отражается на выборах депутатов в Госдуму, где он тоже участвовал в 2016 году. Наверное, это будет так или иначе использоваться и дальше».

После поражения в Видном Грудинин заявил «Коммерсанту», что мог бы опровергнуть всю информацию об иностранных счетах и офшорах, если бы его вызвали в прокуратуру. К слову, на заседании в ЦИК его не было. Шансы объясниться еще есть — КПРФ намерена судиться с ЦИК. Но пока что защита Грудинина работает плохо — это она виновата в его неудачах, говорит директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов: «Внутри российской политической системы негласные правила нарушает только несистемная оппозиция.

Грудинин — исполнитель и системный политик.

Это плохая работа юристов Грудинина изначальная, юристов КПРФ, и, более того, есть решение суда по муниципальным выборам».

В КПРФ, впрочем, считают решение по Грудинину «политическим заказом». Сам Грудинин подозревает, что единороссы боятся «заразиться бациллой социальной справедливости», если он займет кресло в Госдуме. Ему еще повезло — Элла Памфилова в отпуске. Она написала коллегам, что выступила бы ярче других противников Грудинина, будь она на заседании.

Место Жореса Алферова в Госдуме, скорее всего, займет депутат законодательного собрания Красноярского края Петр Медведев. Он назвал себя «солдатом партии» и отметил, что и сам, если бы имел такую возможность, передал бы мандат Грудинину.