Готовы ли авторы популярных каналов делиться с государством

Блогеры вновь не дают покоя властям — теперь для них хотят ввести налог. Популярным авторам предложили платить 1% от доходов, эту идею обсуждают в Госдуме. Для этого им придется регистрировать аккаунты в Instagram и YouTube на юридические лица. Это будет безопаснее и пользу для государства принесет, считают депутаты. «Коммерсантъ FM» решил выяснить, а что думают об этом сами блогеры? С подробностями — Иван Корякин.

Реестр блогеров, совет блогеров, лицензирование блогеров — власти пробовали разные подходы к звездам Instagram или YouTube. Они, впрочем, продолжали работать, как прежде. И теперь новое предложение — налог для блогеров. По задумке он составит всего 1%, рассказал «Коммерсантъ FM» зампред комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов: «Пришел, показал паспорт, указал никнейм и электронную почту, задал пароль. Это позволит обезопасить этот аккаунт в социальной сети от взлома и кражи.

Я предложил сделать соответствующее налогообложение в размере 1%.

Это позволит нашей молодежи стать социально активными с самого раннего возраста — раз, экономически активными — два, а также правильно относиться к государству, появится сразу автоматическая привычка платить налоги».

Можно было бы подумать, что Instagram и YouTube, — это такой Дикий Запад: блогеры берут цены из воздуха, нет ни прейскурантов, ни гарантий, владельцы аккаунтов зарабатывают миллионы, а бюджету от этого ничего не достается. Блогер Костя Павлов, у которого на YouTube почти 2 млн подписчиков, просит за рекламный ролик 450 тыс. руб. Но он с этих денег, по его словам, и так налоги платит: «Мы уже давно на самом деле столкнулись с тем, что налоговая начинает придушивать. Поэтому мы все уже давно на ИП и платим налоги. Из-за этого сейчас все сложнее и сложнее».

И Костя Павлов не единственный. Многие крупные бренды, которые покупают рекламу у блогеров, просто не соглашаются работать «по-черному»: рекламный пост может стоить 0,5 млн руб., и едва ли компания будет переводить деньги на интернет-кошелек. С этим знаком блогер Гусейн Гасанов, у которого в Instagram 8 млн подписчиков, и цена рекламного поста может составлять 2 млн. Пользователь тоже зарегистрирован как индивидуальный предприниматель. Его, впрочем, инициатива властей не смущает, и по словам Гасанова, он готов платить и больше, если государство так решит: «Я как индивидуальный предприниматель работаю с агентством. Мы выплачиваем все налоги, все прозрачно.

Все крупные бренды, когда заходят за рекламой, выдвигают требования, чтобы все было официально, чтобы мы платили все налоги.

Так что сейчас, так как я крупный блогер, то работаю только "вбелую", и мне спится спокойнее. Я люблю свою страну, я хочу платить налоги. Если даже поднимут налоги, я все равно буду их платить. Хотя пусть сделают 20%, мы будем платить 20%, почему нет?».

Другое дело — бартер: многие блогеры получают в дар продукцию в обмен на рекламу или просто рекомендуют подписчикам йогурт, крем для рук, смартфон, да что угодно, просто потому что товар понравился. Как власти будут отслеживать такие нюансы, непонятно. Это же касается и того, как ловить тех, кто действительно не платит налоги, например, начинающие авторы. Совладелец видеоблогерского агентства Z Аgency Александр Балковский считает, что поиск неплательщиков будет обходиться слишком дорого: «Во-первых, их невозможно регулировать, и администрирование их налогообложения будет обходиться дороже всех тех налогов, которые они заплатят. По поводу налога в 1% — это чудесное предложение, потому что тогда налоговая нагрузка на блогеров сократится в разы. Все сколько-нибудь крупные блогеры зарегистрированы как индивидуальные предприниматели и платят налог, размер которого стартует от 6%».

А что до совета блогеров, то на него толком никто не пришел, а реестр отменили в прошлом году. Депутаты признали эксперимент неудачным, хотя и у блогеров не все получалось с первого раза.

Депутаты предложили однопроцентный налог для блогеров как альтернативу налогу для самозанятых. Авторы идеи считают, что это слишком сложный механизм.