Может ли что-то угрожать объекту

В Москве возмутились по поводу призыва американских СМИ взорвать Крымский мост. Резонансная публикация вышла в журнале The Washington Examiner: ее автор Том Роган посоветовал Киеву атаковать мост. Российское посольство в США потребовало от издания объяснений. В Кремле назвали это безумием, в Госдуме сравнили с прыжком в пустой бассейн, после которого следует некролог. Следственный комитет возбудил дело против автора материала, в котором «усматриваются признаки публичных призывов к террористической деятельности». Может ли что-то угрожать новому мосту? Об этом — Яна Лубнина.

Открытие Крымского моста раскритиковали многие западные страны, но радикальнее всего отреагировал американский политический журнал The Washington Examiner. По мнению колумниста Тома Рогана, это событие — оскорбление всего украинского народа, и государство, которое позволяет отнять часть своей территории и связать ее с вором, движется к вымиранию. В связи с этим он дал Киеву инструкцию: нужно ударить по мосту с воздуха. Так как мост длинный, удастся выбрать безлюдное место — никто не пострадает, но объект будет разрушен, движение парализуется. Кроме того, журналист уверен, что США окажут военную поддержку Украине.

В Кремле на колонку отреагировали резко. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков посоветовал правоохранителям США обратить внимание на эту публикацию: «Безумие, я бы даже сказал, уродливое проявление некачественной журналистики, граничащее с призывами, на которые есть смысл обратить внимание правоохранительным органам, в том числе и Соединенных Штатов Америки».

Вопросом защиты от украинских диверсантов озаботились еще при строительстве моста. В октябре прошлого года директор Росгвардии Виктор Золотов заявил, что охраной объекта будет заниматься специальный отряд: «Для решения поставленных перед Росгвардией задач по обеспечению безопасности мостового перехода через Керченский пролив предстоит сформировать новое соединение — морскую бригаду».

Деталей того, как морская бригада будет обеспечивать безопасность, в Росгвардии не раскрыли. Но в СМИ появлялась информация, что охранять объект будут боевые аквалангисты, а также подразделение со стрелковым оружием и быстроходными катерами. На них должны быть установлены разведывательные аппараты, позволяющие обнаружить силы противника. По словам вице-премьера Крыма Георгия Мурадова, за мостом будут следить и спецслужбы.

В четверг депутат Госдумы Дмитрий Белик сказал, что объект защищают и системы ПВО. По его словам, повредить мост может лишь массовая атака камикадзе, но это — из области фантастики. Президент ассоциация ветеранов спецгруппы «Альфа» Сергей Гончаров подчеркнул, что угрозы относительно безопасности моста воспринимаются серьезно: «Конечно, Крымский мост — это довольно-таки уязвимый объект. Ну да, есть спецслужбы, которые имеют подводных пловцов для того, чтобы защитить водное пространство и не дать аквалангистам подплыть к этим сваям. Не вижу никакой ситуации, когда бы любая украинская летающая система могла бы проникнуть и тем более взорвать этот Крымский мост».

Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов считает, что опасаться в любом случае нечего: «То государство, которое захочет атаковать Крымский мост, окажется в состоянии войны с Российской Федерацией. Назовите мне государство, которое на это решится — я думаю, такого нет».

В самом The Washington Examiner признают, что атака на мост не останется без ответа: издание предположило, что по инициативе Кремля начнется эскалация на востоке Украины. Но автор публикации считает, что это и так произойдет рано или поздно, поэтому ждать нет смысла. Остается вопрос — последует ли Украина рекомендациям американских журналистов.

Сам автор резонансной статьи уже заявил, что не сожалеет о том, что написал ее. Том Роган опубликовал новый материал, где отметил: «Я мог выразиться яснее, показав, что этот удар мог быть нанесен, но только так, чтобы избежать жертв».