Россия 2035: грани возможного
Фото: Фотохроника ТАСС
Оба пригодятся
У России, как правильно заметил автор, всего два пути: либо окончательно затянуть себя в болото, погрузившись на дно истории, законсервироваться в своей отсталости, либо сделать мощный и отчаянный рывок вперед, несмотря на все издержки, открывающий перспективы. России, как ни крути, нужен Штольц, способный вывести страну на другой технологический и социальный уровень. А ликвидировать разрывы, замазывать щели, возникшие от резкого роста, сгодится и Обломов. Обломов обязательно должен быть после Штольца, а не наоборот, тогда у России есть шанс.
Идеальный гибрид
По-моему, и Обломов, и Штольц — оба плохие правители. Они точно Недодел и Передел из русской сказки. Обломов изо всех сил сдерживает в стране всякое развитие, не давая стимула даже самому необходимому. Просто так сдерживает, на всякий случай. А Штольц изо всех сил выпихивает страну развиваться самыми ускоренными темпами в погоне за чужими успехами, не вникая, способна ли вообще на эту гонку вверенная ему страна и к чему у этой страны и ее народа в принципе есть от природы таланты и возможности, а к чему — нет. Истина же, как золотая середина, наверное, где-то между Обломовым и Штольцем. У какого-то более мудрого правителя, который будет любить и слушать не только самого себя и свои идеи...
Атмосфера созидания
Понравилось: "Нервный дух всеобщей конкуренции, прежде сильно влиявший на атмосферу, угомонился, и оказалось, что без него творческий потенциал может иногда реализовываться даже более успешно". Достаточно вспомнить периоды наибольшего расцвета человеческого творчества, начиная с Древней Греции, Древнего Рима, Возрождения... Всеобщая военная озлобленность угнетает творчество. И не важно, горячая она или холодная.
Путь из тупика
Хороший текст! В литературном отношении порадовали детали, "вещицы", характеризующие Обломова и Штольца. Порадовала и констатация того, что и будущее России, какой бы путь она ни выбрала, не будет "автобаном успеха" и в целом не будет прекрасным... При любых обстоятельствах я на стороне Штольца. Однако должен заметить, что многим моим знакомым, которым я показывал текст, понравился именно Обломов, я оказался в меньшинстве.
Просто колея
Текст блестящий, аллюзии прозрачны, но вот что надо сказать. Россия не может позволить себе ни безучастности к миру, ни безучастности к гражданам. Никаких стратегических развилок развития страны не существует. Наш выбор уже предопределен, от нас зависит лишь сила, скорость и устойчивость принятых решений. Выбор определен колесом истории: на новом ее повороте мы входим в 20-летний цикл, когда у нас всегда будут "плохие" институты, тяжелая геополитика и дешевые нефть и газ. Стратегию развития страны предопределяет комбинация мотивов: угрозы, благополучия и мечты. Постоянные внешние угрозы будут требовать политическую модель общества, способную обеспечить стабильность политической конструкции и ценностный консенсус общества. Необходимость благополучия граждан будет определять выбор в пользу развития предпринимательства и либеральной модели "экономики развития" в той степени, пока она не ставит под угрозу стабильность конструкции. Необходимость технологического прорыва (как способности реагировать на внешние угрозы и одновременно возможности заместить экономику "горбатой могилы" экономикой экспорта технологических продуктов) будет требовать мобилизации управленцев, продвинутой части бизнеса и молодежи. И всеобщей мечты о стране, которая гордится своими достижениями.
Новая классика
Оба сценария читаются на одном дыхании, с интересом, внутренним смехом, узнаваемыми персонажами. Много придуманных государственных образований: СКВ, АСИ, ФСОС, МБД и прочее. Но все это из нашей жизни... Очень хочется продолжения. Правда!