Почему памятник Калашникову стал поводом для дискуссии

На Садовом кольце появится пятиметровый Михаил Калашников с автоматом. Автор монумента — скульптор Салават Щербаков — видит в своем произведении символ борьбы добра со злом. Но многие москвичи находят монумент агрессивным и неуместным. Почему вокруг памятника разгораются споры? Разбирался Иван Корякин.

Два метра постамент, еще пять — фигура мужчины в простой куртке с автоматом в руках, он смотрит на оружие как мастер на готовое изделие, позади — полусфера-глобус, подобно тем, что установлены на Манежной площади, и Георгий Победоносец, поражающий змия — это памятник Михаилу Калашникову. До сих пор конструктор был удостоен скульптуры в Ижевске — кстати, прижизненной, — а его автомат имел честь быть популярным символом в африканской геральдике.

О проекте московского памятника Калашникову стало известно еще в мае прошлого года. Инициатором установки монумента выступило Российское военно-историческое общество, а в закрытом конкурсе победила работа Салавата Щербакова — автора памятника князю Владимиру на Боровицком холме в Москве.

Калашникову возведут монумент в Оружейном сквере на Садовом кольце — это зеленое пространство рядом с офисным центром «Оружейный».

Сам скульптор заявил в интервью журналистам, что видит автомат как символ борьбы со злом:

«Он держит свое изделие — автомат, но не как стреляющий в кого-то, не как боец, а как Страдивари, создавший идеальный инструмент».

На Садовом уже стоит постамент будущего памятника, и с его появлением среди москвичей разгорелись споры об уместности монумента. Москвичка Вера Дорофеева написала в Facebook возмущенный пост, на который отреагировали более тысячи человек.

Об основных претензиях к памятнику жительница столицы также рассказала в интервью «Коммерсантъ FM»: «Конечно, когда я вижу в центре Москвы памятник автомату Калашникова, это вызывает у меня возмущение с гуманистической точки зрения. Я не могу себе представить, чтобы какая-то современная страна, европейская страна поставила памятник оружию в том или ином виде. Наверное, если бы у Михаила Калашникова не было в руках автомата, было бы меньше вопросов — в этом случае это был бы памятник великому инженеру, который что-то сделал. Но автомат такого размера у него в руках, и это первое, что все видят — это человек с оружием».

История с памятником Калашникову похожа на скандал вокруг предыдущей работы Щербакова — монумента князю Владимиру. В Российском военно-историческом обществе считают критику «раскачиванием». Заместитель исполнительного директора организации Владислав Кононов отметил, что установке памятника Калашникову предшествовал долгий этап согласований и пресс-конференций: «Ко мне приходили только люди, которые благодарили и говорили, что наконец-то установят памятник выдающемуся нашему современнику, столетие которого будет отмечаться в 2019 году на правительственном уровне. Если кто-то видит милитари в том, что он держит автомат в своих руках, то я советую почитать надписи, ознакомиться с биографией Михаила Калашникова, что он сам говорил про свое изобретение».

А сам Михаил Калашников рассуждал о своем изобретении в покаянном письме, которое он отправил патриарху Кириллу незадолго до смерти:

«...коль мой автомат лишал людей жизни, — задавался вопросом инженер, — стало быть, и я, Михайло Калашников, 93 лет от роду, сын крестьянки, христианин и православный по вере своей, повинен в смерти людей, пусть даже врага?»

Памятник Михаилу Калашникову на Садовом кольце планируется открыть 19 сентября. По данным агентства ТАСС, стоимость создания монумента составляет около 35 млн рублей.