Евгений Урлашов потребовал оправдания

Завершился апелляционный процесс по делу отстраненного мэра Ярославля

Сегодня в Ярославском областном суде завершились апелляционные слушания по жалобе на приговор отстраненного мэра Ярославля Евгения Урлашова и его бывших подчиненных Алексея Лопатина и Дмитрия Донскова, обвинявшихся во взяточничестве. Господа Урлашов и Лопатин, признанные виновными Кировским судом Ярославля в августе прошлого года, попросили их оправдать, а оправданный первой инстанцией господин Донсков, чей приговор обжаловала прокуратура,— оставить его в силе. Решение по делу будет оглашено 20 января.

Бывший мэр Ярославля Евгений Урлашов

Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ

Рассмотрение апелляционной жалобы на приговор отстраненному от должности мэру Ярославля Евгению Урлашову и его бывшим заместителю Дмитрию Донскову и советнику Алексею Лопатину длилось с 21 декабря прошлого года. 3 августа Кировский районный суд Ярославля приговорил господина Урлашова к 12 годам 6 месяцам строгого режима с уплатой штрафа 60 млн руб., господина Лопатина — к семи годам строгого режима без штрафа. Господин Донсков был оправдан. Евгению Урлашову и Дмитрию Донскову вменялось «покушение на получение взятки в особо крупном размере» (ч. 3 ст. 30 и ч. 6 ст. 290 УК РФ), Алексею Лопатину — «посредничество при передаче взятки» (ст. 291.1 УК РФ). Также дополнительно мэр Ярославля обвинялся в получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК).

Приговор первой инстанции обжаловали как защита (в отношении господ Урлашова и Лопатина), так и гособвинение (в отношении господина Донскова). Во время апелляционного рассмотрения жалобы Евгений Урлашов и Алексей Лопатин участвовали в процессе по видео-конференц-связи из СИЗО №1 «Коровники», Дмитрий Донсков ходил на заседания суда. В начале процесса Ярославский областной суд частично удовлетворил ходатайство защиты об отводе одной из судей (адвокаты настаивали на отводе всей коллегии из трех человек) — Елены Иродовой, которая в сентябре 2013 года, будучи судьей Кировского суда Ярославля, участвовала в процессе.

Защита Евгения Урлашова и Алексея Лопатина ходатайствовала о приобщении к делу новых доказательств: диска с показаниями потерпевшего Сергея Шмелева, у которого, по мнению следствия, они и вымогали взятку в размере 18 млн руб. за заключение контракта с его фирмой «Радострой» на уборку городских улиц. Суд отклонил это ходатайство, а также отказался повторно вызывать для дачи показаний депутата ярославской гордумы Ярослава Юдина. Кроме того, суд отказался повторно прослушивать аудиофайлы и показания господ Шмелева и Юдина, а также еще одного осужденного по делу о взятке — экс-главу Агентства по муниципальному заказу ЖКХ Максима Пойкалайнена (его дело было выделено в отдельное производство в связи с признанием вины, сейчас отбывает четырехлетний срок в колонии).

Во время выступления с последним словом господа Урлашов и Лопатин продолжали настаивать на политической подоплеке своего уголовного дела и заявляли о своей невиновности. Алексей Лопатин обратил внимание суда на то, что его мать за то время, что он провел под стражей, получила инвалидность. Он заявил также, что в должности советника мэра занимался выборами в Ярославскую областную думу с кандидатами от «Гражданской платформы». Евгений Урлашов утверждал, что ему якобы предлагали сделать «откат» для «Единой России» с контракта на содержание дорог. Свое последнее слово ярославский мэр завершил стихотворением шведского поэта Артура Лундквиста «Старые корабли». В нем есть строчки: «И все же волны моют, моют день за днем, чтоб корабля навеки смыть названье»,— по словам Урлашова, «нас смывают и смывают из памяти людей». Ярославский областной суд вынесет решение по апелляции 20 января.

Александр Тихонов, Ярославль


Почему президента Владимира Путина просят заступиться за Евгения Урлашова

Жители Ярославля в августе 2016 года начали сбор подписей под петицией к президенту России Владимиру Путину, в которой содержится требование пересмотреть дело экс-мэра Евгения Урлашова и отменить обвинительный приговор. Авторы также не согласны с судебным решением в отношении его бывшего помощника Алексея Лопатина. Оба были осуждены за взяточничество. Подписанты называют приговор «вопиющей наглостью со стороны власти». По их мнению, уголовное дело господина Урлашова было политическим. Читайте подробнее

Вся лента