Вчера Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу ООО «Гринфлайт» на определение Арбитражного суда Челябинской области по обеспечительным мерам в отношении имущества застройщика. Определение суда первой инстанции отменено, вопрос должен быть решен по существу, говорится в картотеке дела.
Напомним, 28 июня суд в рамках банкротного дела суд удовлетворил ходатайство компании «АВС-Стандарт» (Екатеринбург, инициатор банкротства), которая просила запретить «Гринфлайту» распоряжаться своим имуществом. В своем заявлении представитель компании, которой «Гринфлайт» задолжал по договору долевого участия более 15 млн руб., со ссылкой на сообщения в СМИ указывал на намерения застройщика продать ООО «Центр управления проектами» (ЦУП) участки под микрорайонами «Академ Riverside» (заморожено строительство 26 домов) и «Видный».
В июле из материалов арбитражного суда стало известно о выкупе трестом «Магнитострой» долга «Гринфлайта» перед «АВС-Стандарт». В начале августа трест подал в арбитражный суд ходатайство об отмене обеспечительных мер. В нем «Магнитострой» просил в рамках запрета на распоряжение принадлежащим компании имуществом, разрешить заключать, изменять и расторгать договоры участия в долевом строительстве жилых домов, а также снять обеспечительные меры со счетов компании. Однако суд указал, что документальных доказательств невозможности совершения действий, на которые указано в ходатайстве, компания не предоставила. Рассмотрение ходатайства было отложено на 2 сентября.
Ранее руководство «Гринфлайта» заявляло о том, что снятие ареста со счетов и имущество компании необходимо, чтобы возобновить строительство домов в ЖК «Академ Riverside». Представители застройщика рассчитывали, что обеспечительные меры могут быть сняты в рамках процедуры наблюдения, но рассмотрение иска было перенесено на 5 сентября.