У следствия есть еще порох

Дело бывшего директора ППЗ расследуется снова

Прекращенное в 2014 году уголовное дело в отношении экс-директора ФКП «Пермский пороховой завод» (ППЗ) Бориса Шакули возобновлено. По данным „Ъ“, это сделано для производства дополнительных следственных действий. В 2013 году дело было возбуждено по ст. 201 УК РФ — злоупотребление полномочиями (которые выразились в передаче 49,7 млн руб. подрядной организации за фактически не выполненные работы). В настоящее время господин Шакуля, лишившийся своей должности после возбуждения дела, возглавляет совет сторонников регионального отделения «Единой России».

Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ

Следственное управление СК РФ по Пермскому краю возобновило расследование уголовного дела в отношении экс-директора ФКП «Пермский пороховой завод» Бориса Шакули. Речь идет о деле по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Оно возбуждено в мае 2013 года следственным отделом по Кировскому району СУ СКР по Пермскому краю, а позже передано во Второй отдел по расследованию особо важных дел СУ.

Изначально следствие полагало, что, занимая должность директора оборонного предприятия, Борис Шакуля заключил договор с ОАО «СоюзпромНИИпроект» на разработку проектной документации по модернизации производства. В итоге работы выполнены не были, но подрядчик получил денежные средства в размере 49,7 млн руб. Сам гос­подин Шакуля своей вины не признал и заявлял, что стал жертвой интриг и провокаций со стороны недовольных его политикой сотрудников предприятия.

ФКП «Пермский пороховой завод» — одно из крупнейших предприятий оборонно-промышленного комплекса. Выпускает заряды к реактивным системам залпового огня, комплексам ПВО, заряды двигателей для авиаракет, изделия для комплекса ПРО А-135, сферические пороха для стрелкового оружия. Гражданский дивизион представлен промышленными взрывчатыми веществами, дорожными и фасадными красками, акрилатами, полиуретанами.

В 2013 году после возбуждения уголовного дела Минпромторг РФ, в ведении которого находится ППЗ, расторг с Борисом Шакулей контракт. Официальной причиной было лишение директора допуска к сведениям, составляющим гостайну. Гос­подин Шакуля попытался оспорить решение о расторжении контракта в Таганском райсуде Мос­квы. 28 апреля в удовлетворении исковых требований ему было отказано. Сейчас Борис Шакуля возглавляет совет сторонников РО «Единой России».

Летом 2014 года стало известно, что уголовное дело в отношении Бориса Шакули было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Как говорят знакомые с ситуацией собеседники, материалы дела затребовал для проверки центральный аппарат СК.

В итоге СК дал указание возобновить производство по уголовному делу и провести ряд дополнительных следственных действий. Впрочем, источники говорят, что обвинение Борису Шакуле не предъявлялось.

Стоит отметить, что ранее правоохранительные органы уже привлекали к ответственности руководителей ППЗ. Так, в 2008 году по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере были задержаны директор предприятия Александр Мелентьев и его зам по производству Владимир Ковалев. Им инкриминировалось хищение средств предприятия на сумму около 17,2 млн руб. В августе 2009 года дело было направлено в суд, но о результатах его рассмотрения не сообщалось.

В сентябре прошлого года завершился суд над бывшим коммерческим директором ППЗ Владимиром Маршихиным. Как установили следствие и суд, коммерческий директор вместе с неустановленными лицами похитил часть средств, выделенных предприятию в рамках ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ на 2007–2010 годы и на период до 2015 года». В рамках этой программы предусматривались демонтаж старого и монтаж нового оборудования. Он создал видимость поставки оборудования и обеспечил условия для перечисления денежных средств на счет подрядчика. На самом деле никакого оборудования на ППЗ не поступало.

Дмитрий Астахов

Вся лента