Сбор долгов в досудебном порядке
Депутаты приняли закон, приравнивающий банки к ломбардам, камерам хранения и пунктам проката,— кредитным организациям разрешено взыскивать задолженности без решения суда.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Согласно рейтингу «Денег», просрочка по потребкредитам у 200 крупнейших российских банков в этом году выросла более чем на 44 млрд руб., а их доля в общем объеме кредитов гражданам впервые увеличилась более чем до 10%.
Одновременно на волне скандалов вокруг превышения должностных полномочий коллекторами с последними началась непримиримая борьба. Депутаты в результате приняли закон, строго регламентирующий их деятельность. Правда, как быть с тем, что коллекторы не соблюдали законы, за нарушение которых предусмотрена уголовная ответственность, никто не пояснил.
Но, так или иначе, собирать плохие долги банкам становится все сложнее, а сама задолженность неуклонно растет. И тут на помощь опять пришли депутаты. Они приняли закон, согласно которому банки могут собирать долги с помощью приставов без суда.
До сих пор для передачи долга для взыскания в службу судебных приставов нужно было получить судебное решение. Теперь, после принятия соответствующего закона, достаточно будет исполнительной надписи нотариуса. Как выяснил РБК, депутаты внесли поправки в «Основы законодательства РФ о нотариате», и теперь «документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей», являются «кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса».
Таким образом, как это ни покажется странным, банки фактически приравняли к ломбардам, камерам хранения и пунктам проката. Дело в том, что по исполнительной надписи нотариуса до принятия нового закона можно было взыскивать задолженность только по залоговым билетам, выдаваемым ломбардами, и по договорам хранения и проката.
Логика в этом есть, ведь банки тоже берут деньги на хранение, и с учетом инфляции ставки по вкладам, особенно валютным, дают основание считать, что граждане за это доплачивают. Как и ломбарды, банки дают деньги под залог имеющегося у граждан имущества. Странно только, что из этой схемы исключены микрофинансовые организации. Ведь если посмотреть на ставки, то именно они, а не банки больше похожи на пункты проката денег.