Human Rights Watch считает судебный процесс над Савченко политизированным

Human Rights Watch назвала суд над Надеждой Савченко несправедливым. В организации подчеркнули, что гибель российских журналистов требует привлечения виновных, но не в рамках столь политизированного процесса. Российские политики считают, что приговор украинской военнослужащей вынесен в строгом соответствии с законом. Об этом, в частности, заявила председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Во вторник Донецкий суд приговорил Надежду Савченко к 22 годам лишения свободы — это на год меньше, чем просила Генпрокуратура. Украинскую военнослужащую обвинили по трем статьям, сообщил специальный корреспондент ИД «Коммерсантъ» Илья Барабанов. Он присутствовал на судебном заседании.

«Надежда Савченко приговорена к 22 годам по трем статьям Уголовного кодекса: это убийство, а также покушение на убийство двух и более лиц. При этом по последней статье судья вычеркнула из списка потерпевших шестерых граждан Луганской области, которые изначально тоже проходили по этому делу. Также Надежда Савченко приговорена к штрафу в 30 тыс. руб., обвинение просило штраф 100 тыс. руб., поскольку ее признали также виновной в нарушении статьи о незаконном пересечении границы. Когда судья впервые сказал, что она все-таки виновна, она начала исполнять популярную народную украинскую песню, для чего судье даже пришлось объявлять перерыв на пять минут. Савченко также разразилась гневной речью на украинском, забралась на скамейку в том аквариуме, после чего приставы быстро прервали трансляцию», — пояснил Барабанов.

Оглашение приговора Надежды Савченко началось в понедельник и длилось два дня. По мнению экспертов и адвокатов украинской военнослужащей, с самого начала характер приговора склонялся к обвинительному. Сам процесс оглашения вызывает вопросы, отметил адвокат Владимир Постанюк.

«Мы слышали много адвокатов, эти доводы понятны, почему подзащитная невиновна. Я не услышал доводов прокуратуры, и это настораживает. Либо этих доводов нет, либо они, мягко говоря, не столь значительны. Второе, я не услышал в приговоре в принципе оценку того, что в месте, где происходили эти события на Украине, фактически, идут боевые действия, а Надежда Савченко — это штатный, так скажем, офицер некого воинского подразделения. Когда мы берем из канвы всех этих событий одного человека и пытаемся доказать, что совершено убийство, это не совсем верно», — отметил Постанюк.

Как заявил украинский президент Петр Порошенко, он готов передать Москве двух задержанных россиян в обмен на Надежду Савченко. По его словам, такой обмен соответствует шестому пункту минских договоренностей. Имен россиян он не называет, но предположительно речь идет об Александре Александрове и Евгении Ерофееве. С юридической точки зрения, такой обмен возможен, подчеркнул член палаты адвокатов Москвы Артур Айрапетов.

«Подобная процедура в международном праве и соглашениях между Россией и Украиной не содержится, это первое. Второе, Савченко будет выдана только для отбывания наказания в Украине, а уже президент Украины может издать акт о помиловании Савченко. Кроме этого должен быть соблюден ряд условий, в том числе вступление в законную силу приговора суда, то есть Савченко и ее адвокаты не должны в течение 10 дней обжаловать приговор суда, чтобы он вступил в силу, а потом необходимо согласие самого осужденного. Кстати говоря, двое граждан Российской Федерации, на которых собираются обменять ее, тоже не считают себя виновными, соответственно, получается совершенно равноценный обмен», — уверен Айрапетов.

Как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, Россия в вопросе обмена Савченко на российских военнопленных будет действовать строго в соответствии с национальным законодательством. Как подчеркнул господин Песков, такое решение может принять только президент.

Александра Козлова