Компания требует с "Ленэнерго" неустойку свыше 300 миллионов рублей

Гендиректор АО "Санкт-Петербургские электрические сети" (СПбЭС) Андрей Сизов подал иск в суд на нового владельца компании — ПАО "Ленэнерго", потребовав с него 311,5 млн рублей неустойки по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии. Как сообщал "Ъ" в понедельник, СПбЭС сейчас живет на кредиты, оправдывая это тем, что "Ленэнерго" не возвращает долги, общий размер которых превысил 4 млрд рублей. Юристы утверждают, что иск "дочки" к материнской компании — это не нонсенс для российских корпоративных отношений. Однако в "Ленэнерго" надеются решить этот спор в рамках корпоративных процедур.

Вчера на сайте картотеки арбитражных дел было опубликовано исковое заявление СПбЭС к "Ленэнерго" (контрольный акционер ПАО "Россети"), которое с конца 2015 года является ее собственником. "Дочка" просит взыскать с "Ленэнерго" неустойки в размере 311,5 млн рублей по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии. СПбЭС получает деньги за свои сетевые услуги исключительно через "Ленэнерго", которое выступает "котлодержателем" в городе и Ленобласти, то есть собирает платежи со сбытов и распределяет по смежным сетевым организациям. При этом, как рассказывал "Ъ" (см. "Ъ" от 08.02.2016), на сегодня долг "Ленэнерго" перед "дочкой" превышает 4 млрд рублей. В руководстве СПбЭС утверждают, что по этой причине у компании возникли финансовые проблемы: в настоящее время кредиты являются для нее единственным способом выплачивать заплату персоналу и проводить ремонтные работы. При этом СПбЭС не в состоянии платить другому контрагенту — ПАО "ФСК ЕЭС", которое, в свою очередь, собирается судиться с петербургской компанией. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти, рассмотрев заявление СПбЭС к "Ленэнерго", принял его к производству и назначил первое заседание по делу на конец марта.

В "Ленэнерго" надеются решить спор с СПбЭС в рамках корпоративных процедур. "Учитывая, что "Ленэнерго" является единственным акционером СПбЭС, данный вопрос будет решен в рамках действующих внутренних корпоративных процедур по урегулированию споров", — сообщили вчера в пресс-службе компании.

Профильный вице-губернатор Игорь Албин, между тем, посоветовал "Ленэнерго" заплатить СПбЭС. "Ведется работа по взысканию недоимки, наведению порядка в платежно-расчетных отношениях. За предоставленные услуги надо платить. Не заплатил вовремя — плати с пенями и штрафами. Это элемент платежной дисциплины. Альтернатива — накопленные долги, которые всегда имеют тенденцию к росту", — заявил "Ъ" господин Албин.

Заместитель гендиректора ГК "Крикунов и партнеры" Евгений Колесник говорит, что иск СПбЭС к своему собственнику "Ленэнерго" — это не нонсенс в российских корпоративных отношениях, с точки зрения права он абсолютно оправдан. "Зачастую причины, по которым "дочка" судится с материнской компанией или наоборот, связаны с внутрикорпоративными конфликтами и расчетами, в том числе когда дочерняя компания находится под пристальным вниманием налогового надзора", — рассуждает господин Колесник. Он напоминает громкое судебное разбирательство внутри ЗАО "МТС", когда его "дочка" MTS Finance требовала с материнской компании $400 млн в лондонском арбитраже. При этом, по словам господина Колесника, такие споры заканчиваются по-разному: как в суде, так и примирением сторон во внесудебном порядке.

Алексей Кириченко