Суд рассмотрит претензии Christian Louboutin к российским дизайнерам. Арбитражный суд Москвы назначил основные слушания на 15 апреля. Иск о защите исключительных прав на фирменное наименование, товарный знак и фотоизображение поступил в арбитраж в августе прошлого года. Претензии французского дизайнера относятся к четырем российским компаниям, которые связаны с парфюмерией, косметикой и текстилем. Подробности — у Анастасии Веденеевой.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ / купить фото
Christian Louboutin требует от российских торговых компаний 11 млн руб. Французский дизайнер обуви обвинил московские «Интерпрестиж Груп», InterLuxParfum, «Имидж-Парфюм» и «Клементину» в незаконном использовании фирменного наименования, товарного знака и фотоизображения бренда. Отличительный знак люксовой обуви Кристиана Лабутена — это красная подошва туфель. Иск с претензиями к российским ритейлерам был подан еще летом. Суд вправе взыскать компенсацию за каждый факт такого нарушения от 10 тыс. руб. до 5 млн. Однако очень редко в России можно получить максимальные суммы, отметила адвокат юридической группы «Яковлев и партнеры» Татьяна Кормилицына.
«Очень не распространена практика, где бы взыскивалось больше 300-500 тыс. руб. Такие суммы, как 5-11 млн руб., наши суды не взыскивают. Понятно, что если денег нет, имущества нет, и все эти четыре компании обладают уставным капиталом в размере 10 тыс. руб., скорее всего, нечего будет получать, и банкротство, например. Нет никаких механизмов, связанных с возможностью гарантированных платежей, страхования в отношении таких требований», — пояснила «Коммерсантъ FM» Кормилицына.
На предварительных слушаниях истцы подали ходатайство об изменении предмета иска, однако подробности пока не раскрываются. Компании «Интерпрестиж Груп» и InterLuxParfum занимаются оптовой торговлей косметическими товарами, «Имидж-Парфюм» владеет парфюмерным интернет-магазином, а основной вид деятельности «Клементины» — торговля текстильными изделиями. Главная цель мирового бренда — не получить компенсацию, а прекратить незаконное использование товарного знака, считает управляющий партнер адвокатского бюро «ЕМПП» Сергей Егоров.
«Как правило, сумма убытков не является основным требованием. Основным является требование обязать ответчиков прекратить использование товарного знака, а сумма компенсации чаще всего является сопровождающим требованием, на которое истец не рассчитывает и которое достаточно часто остается без удовлетворения, потому что суд такую компенсацию обычно снижает», — отметил Егоров.
Апелляционный суд Нью-Йорка в 2012 году признал эксклюзивное право французского дизайнера обуви на использование красной подошвы. За эту возможность Christian Louboutin судился с модным домом Yves Saint Laurent несколько лет. В итоге американский суд признал, что контрастная красная подошва Louboutin на туфлях другого цвета считается отличительным знаком, подлежащим защите в качестве торговой марки.
Ранее у французского бренда обуви Christian Louboutin возникли разногласия с организаторами выставки Ван Гога в Москве. После выхода клипа и песни группы «Ленинград», которая называется «Экспонат», организаторы экспозиции использовали снимок известных туфель для рекламы. Упоминание марки была убрано с баннеров спустя несколько дней после требований модного дома.