«Еврокомиссия решила, что у Fiat и Starbucks были избирательные преимущества»

Starbucks и Fiat задолжали €60 млн налогов

Starbucks и Fiat обязали выплатить дополнительные налоги на общую сумму в €60 млн. Об этом говорится в официальном сообщении Еврокомиссии. По версии регулятора, американская сеть кофеен незаконно получила налоговые льготы в Нидерландах, в связи с чем задолжала этому государству от €20 млн до €30 млн. Аналогичные претензии предъявлены и итальянской автомобильной компании, которая получила налоговые послабления в Люксембурге. Еврокомиссия начала проводить расследования в отношении этих компаний еще в начале прошлого года, сообщил корреспондент агентства ТАСС в Брюсселе Денис Дубровин.

Фото: Зотов Алексей, Коммерсантъ

«Еврокомиссия решила, что Люксембург и Нидерланды предоставляли избирательные преимущества Fiat и Starbucks. Это незаконно согласно правилам предоставления государственной помощи Евросоюза. Люксембург и Нидерланды должны устранить несправедливые конкурентные преимущества, которыми они в результате воспользовались. В Евросоюзе происходит постоянный процесс совершенствования механизмов обмена налоговой информацией между различными государствами и европейской комиссией. Это позволяет европейскому регулятору своевременно вычислять различные случаи нарушения европейскими компаниями норм конкуренции, случаев уклонения от уплаты налогов либо предоставления различными правительствами необоснованных с точки зрения европейского законодательства налоговых льгот компаниям», — объясняет Дубровин.

Представители Starbucks уже заявили, что намерены обжаловать решение Еврокомиссии. В компании отметили, что действуют в соответствии с нидерландским налоговым законодательством. В Fiat также не согласны с требованиями о дополнительных выплатах. Министр финансов Люксембурга Пьер Граменья подчеркнул, что автомобильная компания заслуженно получила льготы. В законодательстве европейских стран четко не прописано, при каких условиях юрлицо может претендовать на налоговые послабления. Именно поэтому доказать вину компаний будет сложно, считает старший юрист адвокатского бюро Herbert Smith Freehills Сергей Еремин.

«Ряд стран представляет специальные льготные режимы для определенных типов компаний, которые, например, занимаются вопросами интеллектуальной собственности. Имеет ли компания право на получение этих льгот, зависит от того, является ли компания в этих странах резидентом и есть ли там достаточная существенность присутствия. Никогда нельзя найти в законодательстве примеров того, что такое существенность присутствия. Эти компании будут стараться доказать Еврокомиссии, что они действительно вели существенную часть своей деятельности в тех странах, которые давали им льготы. Страны, которые давали им льготы, будут сами заинтересованы в том, чтобы их поддержать. В противном случае существенная часть налоговых поступлений может пойти в бюджеты других государств», — полагает Еремин.

Как отмечается в сообщении Еврокомиссии, сейчас также идут масштабные расследования о налоговых льготах для американских компаний Apple и Amazon. Они экономят на налогах, выплачивая их в основном не в США, а в Ирландии и Люксембурге. Пока расследования находятся на раннем этапе. Но если Еврокомиссия докажет, что крупные игроки незаконно получили налоговые льготы, им могут грозить штрафы, исчисляемые миллиардами евро.

Юлия Понтус

Вся лента