«Левада-центр» выявил природу популярности князя Владимира, Феликса Дзержинского и Бориса Немцова

Большинство москвичей за то, чтобы в столице был памятник князю Владимиру. Половина горожан не против восстановления памятника Феликсу Дзержинскому. Но Большой Замоскворецкий мост переименовать в Немцов мост хотело бы меньшинство. Такие настроения выявил аналитический «Левада-центр». Социологи считают, настроения продиктованы политическими предпочтениями граждан. Оппозиционеры винят пропаганду: демократы — отечественную, коммунисты — американскую.

Наиболее позитивное отношение у москвичей сложилось к правителю времен Древней Руси князю Владимиру. Монумент князю-крестителю на Воробьевых горах устроил бы 64% горожан. 33% опрошенных относятся к идее «целиком положительно», еще 31% — «скорее положительно». Правда, почти каждый пятый (18%) затруднился сказать что-либо определенное.

Образ Феликса Дзержинского не вызывает отторжения у половины жителей столицы. Монумент создателю ВЧК (НКВД — КГБ — ФСБ) на Лубянке с разной степенью позитива восприняли бы 51% горожан. Правда, 24% опрошенных затруднились как-либо высказаться о большевике-революционере.

Идея же переименования Большого Замоскворецкого моста в Немцов мост близка меньшинству. Лишь 10% считают необходимым увековечить память о Борисе Немцове, которого убили в феврале на этом мосту. 72% восприняли идею отрицательно, причем, 50% — «резко отрицательно». Правда, 18% москвичей затруднились как-то обозначить свое отношение к одному из самых молодых политиков новейшей России.

Больше всего сторонников Немцова моста среди молодежи в возрасте 18–24 лет — 18%. Впрочем, почитателей «железного Феликса» среди юношей и девушек оказалось 63%. Меньше их даже среди бабушек и дедушек в «возрасте 55+» — 61%.

«Это результат зомбирующей пропаганды, токсичного информационного потока, который льется на головы россиян уже много лет»,— заявил “Ъ” член политсовета партии «Парнас» Илья Яшин. Отказ московских властей «увековечивать каким-либо образом Немцова» господин Яшин связывает с тем, что убитый политик «для многих представителей власти являлся личным врагом». Поэтому его не удивляет позитив москвичей по отношению к памятнику Дзержинского: ведь «власть продолжает традиции Дзержинского и пользуется его методами».

В Компартии же негативное отношение к фигуре Дзержинского, которое сохранилось у 25% москвичей, связывают с «американской пропагандой». «В сносе памятника (август 1991 года после провала путча ГКЧП.— “Ъ”) видна рука Соединенных Штатов, которые стремились развалить великую страну,— заявил “Ъ” лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин.— С этой же целью они закидывали грязью репутацию самого Дзержинского, который был символом порядка и дисциплины». А рост числа сторонников восстановления памятника (с 42% в октябре 2002 года до 51%) господин Рашкин связывает с отрезвлением, которое произошло с россиянами «на фоне Украины».

На самом деле отношение граждан к памятникам историческим личностям или переименованиям в их честь практически отражает их «отношение к действующим политикам и политическим силам», пояснил “Ъ” замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин. Потому за Немцов мост высказалась примерна такая же доля москвичей, которой импонирует демократическая оппозиция. Неожиданную же популярность князя Владимира социолог связывает не с историческими заслугами, которые открылись россиянам, а с «именем князя», совпадающим с именем самого популярного в стране действующего политика.

Лора Суслова, Виктор Хамраев

«Мы категорически против того, чтобы переименовывать мост в честь Немцова»

В апреле из-за дорожных работ на Москворецком мосту переместили мемориал политика Бориса Немцова. Сообщение об этом появилось в микроблоге депутата Максима Каца. Оппозиционеры намерены добиться переименования моста в честь Немцова, однако не все жители Москвы поддерживают эту инициативу. Читайте подробнее