ЕС даст больше свободы в борьбе с ГМО

Еврокомиссия меняет систему принятия решений в области политики регулирования ГМО

22 апреля Еврокомиссия приняла предложение, в соответствии с которыми страны—члены ЕС получат больше самостоятельности в области регулирования генетически модифицированных организмов (ГМО). Эксперты отмечают, что таким образом Еврокомиссия хочет сделать европейскую политику в отношении ГМО более гибкой в зависимости от отношения к этой теме в разных странах ЕС.

Фото: Reuters

В принятом вчера предложении Еврокомиссия хочет дать странам—членам ЕС больше полномочий по претворению в жизнь политики в отношении ГМО. Сейчас политика, регулирующую производство генетически модифицированной продукции, проводится на уровне самой Еврокомиссии: ключевые решения принимает специальная Европейская комиссия по безопасности рынка продуктов питания (EFSA). Новые предложения Еврокомиссия разработала после того, как к таким выводам в январе пришел Европарламент. Если предложения пройдут все необходимые ступени согласования на уровне национальных парламентов, страны—члены ЕС получат возможность ограничивать или запрещать производство ГМО на своей территории, даже если EFSA сочтет, что вред от той или иной ГМО-продукции не доказан. «Это предложение даст возможность странам—членам ЕС решать на национальном уровне вопросы, которые сейчас обсуждаются на общеевропейском уровне. Эти предложения предоставляют странам соответствующий инструментарий и процедуры по принятию таких решений в отношении регулирования ГМО»,— отметила глава комиссии ЕС по конкуренции Маргрет Фестагер.

Эксперты отмечают, что Еврокомиссия хочет дать больше полномочий на национальном уровне в этом вопросе, чтобы снизить накал дискуссий между некоторыми странами ЕС по поводу ГМО. Например, во Франции отношение к продукции ГМО является резко отрицательным, а в Испании производится генетически модифицированная кукуруза разрешенного ЕС вида. Этот вид — MON 810 — защищенная от насекомых вредителей кормовая кукуруза, является единственным видом ГМО, разрешенным в ЕС. Данный вид кукурузы разработан крупнейшим в мире производителем ГМО-продукции американской корпорацией Monsanto, деятельность которой вызывает по всему миру весьма неоднозначную реакцию. Периодически критика в адрес Monsanto звучит не только в США и ЕС, но и в других странах, где компания ведет активную лоббистскую политику и где были разрешены некоторые виды ее продукции ГМО — в частности в таких крупных производителях сельхозпродукции и продуктов питания, как Аргентина, Бразилия, Китай, Индия. В марте 2013 года в 52 странах мира прошли акции протеста против политики компании Monsanto и внедрения ГМО в сельхозпроизводство. Протестующие хотели обратить внимание на опасность генетически модифицированных продуктов и требовали обязать производителей маркировать такие продукты. В Москве также прошел пикет «Нет Monsanto! За Россию без ГМО». Участники мероприятия потребовали ввести обязательную маркировку ГМ-продуктов, а также призвали начать массовый бойкот Monsanto и других компаний, которые используют ГМО.

Евгений Хвостик


В границах органики

Поклонников экологически чистой пищи и так называемых органических продуктов все больше. Что на самом деле представляют собой такие продукты, в каких магазинах их лучше покупать и на что обращать внимание при покупке. Что же все-таки следует называть экопродуктом? Трактовок множество. Кто-то считает, что это продукты, произведенные без использования ГМО, кто-то — любые продукты из ближайших фермерских хозяйств, кто-то уверен, что экопродукты обязательно должны быть выращены без пестицидов, гербицидов и прочей химии. Читайте подробнее

Вся лента