Журналисты заинтересовались исчезновением упоминания о «Боинге» из выступления Нуланд
Подход властей США к гибели малайзийского пассажирского «Боинга», разбившегося в июле прошлого года под Донецком, не изменился. Это подтвердила в пятницу 13 марта, отвечая на вопрос ТАСС на эту тему на регулярном брифинге для журналистов, официальный представитель госдепартамента США Джен Псаки. Она не смогла объяснить, почему этот подход по-разному отражался в текстах свидетельских показаний ее коллеги Виктории Нуланд, представленных недавно в Конгресс США с разрывом в несколько дней.
Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд выступала на слушаниях по Украине в комитете по иностранным делам нижней палаты Конгресса США 4 марта, а в таком же комитете Сената — 10 марта. В обоих случаях были сделаны практически одинаковые вступительные заявления, включающие критику ополченцев ДНР и ЛНР. Но в первом из них содержалось упоминание о «сбитом MH-17», а во втором — нет. В остальном данные отрывки текста совпадали дословно.
Первым обнаружил это американский журналист Роберт Пэрри, давно разоблачающий нестыковки в официальном подходе к катастрофе «Боинга». Еще после первого выступления госпожи Нуланд он пытался выяснить в госдепартаменте, не появилось ли там каких-либо новых доказательств в подтверждение ее слов, но ответа не получил. Зато во втором тексте упоминание о данной трагедии было изъято, отмечает агентство.
Госпожа Псаки на брифинге сказала, что «не может комментировать» тексты выступлений госпожи Нуланд в Конгрессе и что ей они кажутся «вполне последовательными». На вопрос о том, известно ли ей о какой-либо новой информации по инциденту с «Боингом», она ответила отрицательно. Она также односложно подтвердила, что официальная позиция США по данному вопросу не изменилась.