Чем Минстрой не устраивает текущая практика саморегулирования стройки
Одной из основных претензий правительства к саморегулированию в строительстве было наличие среди СРО так называемых коммерческих СРО, бесконтрольно торгующих допусками к строительным работам. Николай Кутьин рассказал о том, что проблема, которая воспринимается в руководстве НОСТРОЙ как «недобросовестная конкуренция» в доступе к деньгам заказчиков, практически решена: поправки к Градостроительному кодексу, позволяющие Ростехнадзору по представлению НОСТРОЙ лишать СРО членства в национальном объединении (по закону это фактически означает прекращение их деятельности), уже находятся в Совете федерации.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Также строительное сообщество обеспокоено судьбой уже собранных компенсационных фондов СРО (по закону они предназначены для компенсации строительных недоработок, если строительная компания к моменту возникновения претензий обанкротилась или исчезла). По данным НОСТРОЙ, из-за проблем в некоторых банках возникли сложности с возвратом части размещенных на 15 депозитах средств таких фондов — НОСТРОЙ пытался включить «защитный механизм» для фондов в пакет поправок к Градостроительному кодексу, но его блокировало Главное правовое управление президента. Господин Кутьин на съезде НОСТРОЙ, впрочем, пообещал: так или иначе эта проблема будет решена.