Губернатор и правозащитники следили за ходом голосования

В ставропольском Железноводске в воскресенье состоялись внеочередные выборы мэра города. Агитационная кампания кандидатов сопровождалась скандалами: стороны обвиняли друг друга в использовании грязных технологий и применении административного ресурса. В связи с этим об особом внимании к выборам заявил врио главы края Владимир Владимиров и представители правозащитных организаций.

Решение о внеочередных выборах мэра Железноводска было принято городской думой еще 29 ноября, после того как 13 октября прошлого года по дороге в Ставрополь разбился прежний градоначальник Владимир Силантьев. На эту должность он был избран на внеочередных выборах в марте 2013 года, сменив Александра Рудакова — ставленника экс-губернатора Ставрополья Валерия Гаевского.

Согласно уставу города, исполнение обязанностей главы Железноводска было возложено на председателя городской думы Веру Мельникову. Ее кандидатура была оперативно выдвинута местным отделением «Единой России» и поддержана врио губернатора Ставропольского края Владимиром Владимировым.

В качестве кандидатов на пост мэра зарегистрировались еще шестеро претендентов, двое из которых выбыли еще до начала агитационной кампании — член КПРФ Михаил Горшков и бывший руководитель железноводской гордумы Александр Добровольский. Избирком зарегистрировал самовыдвиженца Анатолия Зубцова, возглавлявшего городскую администрацию с 1997 по 2006 год, индивидуального предпринимателя из Пятигорска Сергея Кокарева, «временно не работающего» жителя Владимирской области Александра Котельникова от Народной партии России и начальника отдела по экологической безопасности и защите окружающей среды Невинномысского хлебокомбината Алексея Курилко, представляющего движение «Я — русский».

Реально в предвыборной гонке участвуют два кандидата — Анатолий Зубцов и Вера Мельникова. Как пожаловались “Ъ” в штабе господина Зубцова, на протяжении всей кампании в отношении него предпринимались «многочисленные попытки» снять его с гонки: не было возможности вести полноценную агитационную кампанию, материалы изымались, баннеры представители администрации размещать запрещали, а тех собственников, кто разрешал кандидату пользоваться их местами, «подвергали гонениям». «Прессингом» назвали представители штаба агитматериалы «технических кандидатов», а также «аналитические» обзоры местных тележурналистов, которые «откровенно поливали грязью кандидата Зубцова».

Депутат краевой думы Артур Насонов отметил, что выборы в Железноводске проходят по обычной схеме и ничем особенным не отличаются. Госпожа Мельникова, по его мнению, победит, потому что она человек власти. Что же касается господина Зубцова, то он «человек из прошлого», возраст и менталитет победить ему не дадут.

На скандальность предвыборной кампании в Железноводске обратил внимание и врио главы Ставрополья Владимир Владимиров. В официальном пресс-релизе, распространенном за два дня до голосования, господин Владимиров отметил, что главная задача, на которой важно сосредоточить «усилия всех служб,— обеспечение правопорядка и спокойных безопасных условий для голосования». Надеется господин Владимиров и на то, что «у жителей города достаточно мудрости, чтобы отличить настоящее от пиар-подделок».

В Железноводск пообещали приехать и член Совета при президенте по правам человека Александр Брод, а также член совета ассоциации «Гражданский контроль» Владимир Федоров. Не прошел мимо выборов и известный в крае политик, экс-продюсер «Ласкового мая» Андрей Разин. В телеграмме горожанам, опубликованной в местной прессе, он определил выборы в Железноводске как «поворотный момент в жизни города-курорта» и обвинил некоторых кандидатов в том, что они ведут «к развалу».

С самого утра начали поступать сообщения о нарушениях на выборах, которые отмечались и на «Карте нарушений». Наблюдатели жаловались, что им не дали пересчитать бюллетени до начала голосования, что их не берут на голосование на дому и даже запрещают ходить по помещению избиркома.

Руководитель теризбиркома Владимир Казахян в ответ заявил, что требование пересчитывать бюллетени на участке за несколько минут до начала голосования противоречит законодательству. В целом он охарактеризовал выборы как спокойные, организованные и прозрачные. О прозрачности выборов должны были свидетельствовать установленные на участках голосования видеокамеры.

Александра Ларинцева, Пятигорск