Зампред Госдумы Сергей Железняк представил законопроект, согласно которому интернет-провайдеры должны раскрывать личности своих клиентов, подозреваемых в уголовных преступлениях. Если документ будет принят, операторам придется в корне менять систему взаимодействия с аудиторией, отмечают эксперты.
Еще меньше анонимности в Рунете. Интернет- и хостинг-провайдеров обяжут раскрывать личности пользователей, подозреваемых в преступлении. Соответствующий законопроект подготовил зампред Госдумы Сергей Железняк. По его словам, операторы связи должны будут предоставлять компетентным органам всю информацию об интересующем их человеке, зарегистрированном на том или ином сервере.
"Цель законопроекта — сделать так, чтобы преступники, которые используют анонимность в Сети, не могли избежать ответственности за совершенные преступления.
Операторы и провайдеры, которые будут самостоятельно определять систему верификации пользователей, будут обязаны в случае возбуждения уголовного дела предоставить всю имеющуюся информацию не только о технических данных, которые использовались для подготовки совершения правонарушения и преступления, но и данные о пользователе, если они имеются, — пояснил он. — В настоящее время те системы верификации, которые есть, позволяют устанавливать не только IP-адрес пользователя, но и оперировать его персональными данными".
Причем, если оператор или провайдер отказывается предоставить данные о пользователе, ответственность за совершенные преступления переносится на эту компанию. Таким образом, предлагается мотивировать операторов и хостинг-провайдеров сотрудничать со следствием. Сама инициатива вполне логична. Однако очень важно продумать процесс предоставления информации досконально. В результате большинство пользователей все равно должны оставаться анонимными, считает руководитель проекта Netpolice.ru .Игорь Поляков.
"Действительно есть технические сложности, которые, в первую очередь,упираются в увеличение затрат. В интернет-среде часто принята оферта. Пользователь, заказывая услуги, говорит: "Ок, я с этими условиями согласен". Идентифицировать его бывает часто сложно.
Есть некоторый процесс, по которому привыкли работать операторы, его придется менять. Операторы у нас уже большие, процессы все отлаженные, понятно, что изменение им не нравится, это существенные затраты. Вопрос, как они это реализуют. Это правильно, но опять же, нужно делать без перегибов. То, что пользователь не должен быть анонимен, я это поддерживаю, но не надо доводить до абсурда", — говорит он.
Законодательство и сейчас обязывает операторов предоставлять в полном объеме доступную им информацию по запросу следственных органов или по решению суда. При этом, операторы заявляют, что технической возможности идентифицировать пользователя по его регистрациям на разных интернет-ресурсах у них нет.