17 Арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы бывшему гендиректору «Пермского агентства по ипотечному жилищному кредитованию» (ПАИЖК) Андрею Шинкаренко. Господин Шинкаренко подал жалобу на решение арбитражного по делу о выплате премий работникам ПАИЖК. Напомним, Мистрой требовал признать незаконными распоряжения о выплате премий и бонусов сотрудникам ПАИЖК. В конце 2012 года господин Шинкаренко распорядился выплатить вознаграждения работникам агентства по итогам года и за участие в рабочей группе проекта «Обманутые дольщики». Кроме этого работникам были выплачены надбавки к должностному окладу в размере 10%.
Представитель господина Шинкаренко заявлял, что он, как гендиректор ПАИЖК, обладал полномочиями по принятию решений о выплатах стимулирующего характера самостоятельно. По его мнению, суд первой инстанции не учел п. 5.1 трудового договора, полностью распространявший на генерального директора льготы и гарантии, установленные законодательством, а также локальными нормативными актами общества. В связи с чем, оспариваемые приказы в части решения о выплатах генеральному директору ОАО «ПАИЖК» не противоречат нормам ТК РФ и соответствуют условиям трудового договора с господином Шинкаренко.
По мнению представителей минстроя, господин Шинкоренко принял решение о премиях, несмотря на то, что данные по бухгалтерскому учету не были собраны, т.е. гендиректор не убедился в устойчивости прибыли. А таковая согласно бухгалтерскому балансу отсутствовала, поскольку предприятие за 2012 год получило убыток в размере 116 млн руб.
Апелляционная инстанция сочла выводы первой обоснованными. Поскольку выплаты по итогам работы в 2012 году в отношении всех работников общества были приостановлены до утверждения Министерством годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности за 2012 год.
Напомним, господин Шинкаренко покинул должность гендиректора агентства в январе 2013 года.