Следствие/приговоры

       Красноярский краевой суд приговорил к высшей мере наказания Владимира Гордовенко. Судом установлено, что в период с января 1992 по июнь 1993 года он изнасиловал семерых женщин, пятерых из которых затем зверски убил. Маньяк предпочитал выходить на промысел в послепраздничные дни. Он сажал в свою машину голосующих на дорогах Красноярска и близлежащих поселков женщин, вывозил их в безлюдный песчаный карьер неподалеку от районного центра Березовка, там насиловал и убивал. Поиски маньяка продолжались в течение полутора лет. Самая важная для следствия информация появилась случайно: одна из оставшихся в живых жертв преступника, рассматривая в гостях фотоальбом приятелей, узнала Гордовенко на школьном снимке (он в течение нескольких лет работал преподавателем труда в одной из средних школ Красноярска). Помимо этого вторая потерпевшая смогла запомнить несколько цифр на номере автомобиля преступника, по которым милиция и определила хозяина. За последние 10 лет это первое дело такого рода в практике краевого суда. Пока приговор не вступил в силу. Осужденный может в течение недели подать кассационную жалобу в Верховный суд России.

       Верховный суд России принял к рассмотрению кассационную жалобу Натальи Борзенковой, которая в апреле была признана Мосгорсудом виновной в крупных хищениях и приговорена к 8 годам лишения свободы, но тут же попала под амнистию в соответствии с постановлением Госдумы. Суд первой инстанции установил, что в 1984-1990 гг. Борзенкова, работая главбухом на Московской переплетно-картонажной фабрике, в НИИ "Информторг" и на Московской фабрике игрушек им. 8 марта, систематически вносила в банковские чеки ложные сведения о якобы необходимых для нужд указанных предприятий суммах и представляла их в московские Калининское отделение МГУ Госбанка и Дзержинское отделение Жилсоцбанка СССР. Деньги она получала через своего знакомого г-на Трибелева, не осведомленного о махинациях главбуха. Полученные со счетов предприятий средства Борзенкова по их кассам не приходовала, а присваивала. Таким образом Борзенкова похитила свыше 2 млн руб. В ходе следствия и на суде Борзенкова заявила, что денег не крала, но все равно была признана виновной. Несмотря на амнистию она обратилась в Верховный суд России, требуя реабилитации. Ъ вернется к теме после того как будет рассмотрена ее жалоба.
       
       Хамовнический суд Москвы из-за неявки сторон отложил слушание дела по иску военного прокурора Каспийской флотилии к Военно-страховой компании. Как отмечается в исковом заявлении, в ночь на 28 августа 1993 года на командный пункт Каспийской флотилии (Астрахань) было совершено нападение с целью завладения оружием. Дежурившие на посту капитан второго ранга Филозоп и старший лейтенант Плодиенко получили ножевые ранения, от которых лейтенант в тот же день скончался. В соответствии с законом "О статусе военнослужащих" и постановлением Совета министров "О порядке проведения обязательного государственного и личного страхования военнослужащих", в случае смерти застрахованного офицера страховая компания обязана в 7-дневный срок после предоставления командованием части необходимых документов выплатить его семье страховое обеспечение (50 окладов) и единовременное пособие (120 окладов). 30 августа документы были направлены командиром в/ч 90955 в Военно-страховую компанию. 11 октября та выплатила 2 млн 762 тыс. страхового обеспечения жене погибшего, но не перечислила деньги по единовременному пособию в размере 6 млн 630 тыс. руб. Свои действия компания мотивировала неправильным оформлением заявления и послала в Астрахань запрос на подтверждение его формулировки. Ответ, по словам представителя компании, был получен с задержкой, но после этого пособие все же было выплачено. Тем не менее прокурор Каспийской флотилии Евгений Сапожников, к которому обратилась супруга покойного, счел форму заявления верной, а задержку выплат — незаконной, о чем и известил Хамовнический суд Москвы. Теперь прокурор требует выплатить г-же Плодиенко единовременное пособие с учетом инфляции (10 млн 813 тыс. руб.), а также компенсировать ей понесенный моральный ущерб в размере 3 млн руб. Ъ вернется к теме после вынесения решения.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...