Беспосадочное дело

Вчера была поставлена точка в уголовном деле о прошлогоднем загадочном перелете подростка Андрея Щербакова из Перми в Москву под крылом лайнера Ту-154М компании «Атлант-Союз». Пермский районный суд удовлетворил ходатайство его мамы о прекращении дела в отношении бывшего старшего инспектора ФГУП «Пермские авиалинии» Юрия Наугольных в связи с примирением сторон и освободил подсудимого от уголовной ответственности. Обвиняемому грозило до двух лет лишения свободы за то, что он недосмотрел самолет перед рейсом и проникший в правую нишу шасси подросток за время полета обморозил руки.

Вчерашнее заседание Пермского районного суда по нашумевшему делу об осеннем перелете пятнадцатилетнего Андрея Щербакова из Перми в Москву под крылом Ту-154М началось с ходатайства его мамы Ольги Голдобиной. Она попросила судью Ольгу Наметову прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. 66-летний подсудимый Юрий Наугольных и его адвокат Вячеслав Попов поддержали высказанную просьбу. Напомним, 20 сентября 2007 года Андрей Щербаков в полубессознательном состоянии был задержан сотрудниками аэропорта «Внуково», передан транспортным милиционерам и после оказания первой медицинской помощи госпитализирован в реанимационное отделение столичной больницы №17 с диагнозом «отморожение обеих кистей, жизнеспособность концевых фаланг первого-третьего пальцев правой кисти сомнительная». Подросток рассказал, что живет в селе Частые и прилетел в Москву из пермского аэропорта Большое Савино в нише самолетного шасси.

Весть о пареньке, чудом не замерзшем при заоблачной температуре ниже минус 40 градусов и не выпавшем с высоты при маневрах лайнера, стала одной из самых заметных федеральных новостей осенью прошлого года. Свердловский межрайонный отдел Уральского следственного управления на транспорте при прокуратуре РФ установил, что мальчик был и есть. Он перенес частичную ампутацию трех пальцев на правой руке, и судебно-медицинская экспертиза квалифицировала это как тяжкий вред здоровью. Виновником несчастья следствие назвало Юрия Наугольных, старшего инспектора по досмотру и охране воздушных судов службы авиационной безопасности ФГУП «Пермские авиалинии». Именно в его обязанности входили предполетный досмотр воздушного судна, контроль посадки пассажиров и погрузки багажа, выявление посторонних в зоне самолетной стоянки.

20 сентября 2007 года в 8 часов утра по местному времени господин Наугольных заступил на службу. Старший инспектор проследовал на стоянку №1, где готовился к московскому рейсу на 8 часов 40 минут самолет Ту-154М авиакомпании «Атлант-Союз». «Подойдя к указанному воздушному судну Наугольных... не произвел предполетный досмотр воздушного судна, в частности, не осмотрел нишу правого шасси, не заполнил соответствующую документацию, а также не доложил вышестоящему начальству о том, что воздушное судно им недосмотрено», — говорится в материалах уголовного дела. Там же написано: «В период времени с 3 часов 22 минут до 8 часов 43 минут местного времени несовершеннолетний Щербаков, находясь на территории аэропорта Большое Савино Перми, несанкционированно проник в правую нишу шасси (правую гондолу крыла) воздушного судна Ту-154М... В 8 часов 43 минуты указанный самолет вылетел... по маршруту №152 Пермь — Москва».

Господину Наугольных, который отдал авиации 36 лет и после осеннего ЧП был вынужден уволиться с работы, предъявили обвинение по части 1 статьи 263 УК РФ («Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека»). За совершение такого преступления грозит до двух лет лишения свободы. Общественное мнение разделилось: одни называли претензии к господину Наугольных справедливыми, другие считали его крайним в череде бытующих в гражданской авиации нарушений. По словам адвоката Вячеслава Попова, его подзащитный тяжело пережил ЧП с подростком и постарался загладить невольно причиненный вред: принес извинения, частично оплатил семье Андрея Щербакова понесенные расходы.

С учетом этих обстоятельств гособвинитель Александр Шемелин вчера поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести и может быть освобожден от уголовной ответственности. Судья Ольга Наметова согласилась с доводами сторон и прекратила производство по делу, которое осталось беспосадочным.
Михаил Лобанов