Тверской райсуд Москвы разрешил спор между Генпрокуратурой и следственным комитетом при МВД РФ относительно законности возбуждения последним нового уголовного дела против президента ЗАО "Корпорация 'Тольяттиазот'" Владимира Махлая и управляющего ОАО "Тольяттиазот" Александра Макарова. Оба они находятся в розыске по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов. Новое дело против них было заведено месяц назад по инициативе офшорной фирмы "Трингал Эквитис Инк", утверждающей, что ОАО "Тольяттиазот" задолжало ей как акционеру 30 млн руб. дивидендов. Однако Генпрокуратура отменила постановление о возбуждении нового дела, а суд ее решение утвердил.
Жалобу на Генпрокуратуру от фирмы с Британских Виргинских островов "Трингал Эквитис Инк", которой принадлежат 2 млн акций ОАО "Тольяттиазот", рассматривала судья Елена Сташина. Представитель этого офшора утверждал, что заместитель генпрокурора Виктор Гринь неправомерно отменил 26 ноября этого года постановление СК при МВД РФ о возбуждении нового уголовного дела против Владимира Махлая и Александра Макарова. Оба они последние два года живут в Лондоне, скрываясь от СК при МВД РФ, заочно обвинившего их в крупном мошенничестве при продаже в 1997 году шестипроцентного госпакета акций "Тольяттиазота" корпорации ТАФКО и уклонении от уплаты этим предприятием налогов в размере 280,3 млн руб. путем продажи аммиака через подконтрольную господину Махлаю швейцарскую фирму "Нитрохем дистрибьюшн АГ".
В упомянутом постановлении СК при МВД о возбуждении против них нового дела по ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями") указано, что господа Махлай и Макаров подозреваются в умышленной неуплате руководимым ими "Тольяттиазотом" дивидендов за 2005 год в размере 30 млн руб. заявителю — фирме "Трингал Эквитис Инк", а также в размере 79,1 млн руб. еще одной офшорной фирме "Мата Трейдинг Лимитед", владеющей более 5 млн акций. Представитель "Трингал Эквитис Инк" указал в заявлении в суд, что замгенпрокурора Гринь отменил постановление следствия о возбуждении дела не через 24 часа после получения материалов (этот предельный срок указан в ст. 146 УПК), а через 22 дня. Фирма-заявитель сочла, что, несмотря на отсутствие у следствия прямых доказательств присвоения дивидендов руководителями "Тольяттиазота", проверить это можно было только в рамках расследования уголовного дела.
Представитель Генпрокуратуры старший прокурор Виктор Гвоздев сообщил, что этому ведомству пришлось несколько раз запрашивать материалы дела у СК при МВД и постановление о возбуждении дела было отменено сразу же после их получения в полном объеме. Причина его отмены, по словам прокурора, в том, что доследственная проверка проведена не была, а дело возбудили по одному лишь заявлению "Трингал Эквитис Инк". Оснований подозревать лично господ Махлая и Макарова в умышленной неуплате дивидендов фирме-заявителю у следствия, по словам прокурора, не было, тем более что вокруг самой необходимости их уплаты ведется спор между юридическими лицами в арбитражном суде.
В свою очередь, адвокат Сергей Замошкин, защищающий господ Махлая и Макарова, заявил на суде, что ранее "Трингал Эквитис Инк" добилась возбуждения аналогичного дела против них в Самарской области, однако впоследствии оно было прекращено. По мнению господина Замошкина, "все эти дела — часть кампании, направленной на завладение активами 'Тольяттиазота', то есть инструмент рейдерской атаки". Судья Сташина находилась в совещательной комнате четыре часа, после чего огласила решение: в удовлетворении жалобы офшорной фирмы отказать. Заявитель пока не решил, будет ли обращаться по этому поводу в кассационную инстанцию. "Этот вопрос сейчас обсуждается",— сказал вчера Ъ адвокат "Трингал Эквитис Инк" Самвел Караханян.