Вчера Мосгорсуд отложил заседание по делу химика Вила Мирзаянова, обвиняемого в разглашении государственной тайны в статье "Отравленная политика", опубликованной в "Московских новостях" в октябре 1992 года (Ъ пишет об этом с 1992 года). Такое решение было вызвано тем, что журналисты, а также пикетчики из "Демократического союза России" и общества "Мемориал" перегородили дорогу к входу Мосгорсуда. Машина с охраной, доставившая г-на Мирзаянова к зданию суда, постояв несколько минут, уехала обратно в следственный изолятор "Матросская тишина", где содержится обвиняемый.
По словам адвоката г-на Мирзаянова Александра Асниса, он надеется, что в ближайшее время Генеральная прокуратура России сделает запрос о передаче дела ученого на доследование. Г-н Аснис считает, что вскоре после этого Генпрокуратура может прекратить дело "за отсутствием состава преступления".
Комментируя происшедшее, сопредседатель Комитета по правам человека Союза адвокатов России адвокат Дмитрий Штейнберг отметил, что, судя по сообщениям средств информации, доказательство вины Вила Мирзаянова основывается на закрытых перечнях и заключении экспертной комиссии. Закон, подчеркнул г-н Штейнберг, запрещает ставить правовые вопросы на разрешение экспертизы, так как это относится к исключительной компетенции следствия и суда. Также ст. 15 п. 3 нынешней Конституции России запрещает применение любых нормативно-правовых актов, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. По словам г-на Штейнберга, учитывая, что при рассмотрении этого дела исследуются доказательства, связанные с применением актов, официально не опубликованных, "суд должен руководствоваться Конституцией как законом прямого действия".
Адвокат Штейнберг сообщил, что на днях Комитет по правам человека Союза адвокатов России распространил заявление, в первом пункте которого говорится, что "защита сведений, составляющих гостайну, безусловно является необходимой предпосылкой обеспечения безопасности России". Вместе с тем члены комитета считают, что "такая защита должна осуществляться в строгом соответствии с законом". Комитет, "не вмешиваясь в ход судебного разбирательства", надеется, что решением по этому делу будет создан прецедент "недопустимости привлечения к уголовной ответственности и осуждения лиц на основании закрытых перечней, инструкций и др. неконституционной атрибутики".
Ъ вернется к этому делу после очередного заседания Мосгорсуда.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ