Следствие назначило экспертизу так называемого манифеста, который опубликовал в соцсети студент ПГНИУ Тимур Бекмансуров перед нападением на пермский университет. Как утверждают источники, перед экспертами поставлен обширный круг вопросов — от авторства текста до психологических особенностей написавшего его человека. Сейчас Бекмансуров, застреливший шесть человек, находится в СИЗО по обвинению в совершении трех преступлений. Сам он признает свою вину. Установить, может ли он нести уголовную ответственность за свои действия, должна психолого-психиатрическая экспертиза. Юристы говорят, что исследования, при которых в основном применяются методы гуманитарных наук, имеют определенную степень погрешности.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
В рамках расследования уголовного дела о массовом убийстве в Пермском государственном национально-исследовательском университете назначена экспертиза текста, который Тимур Бекмансуров опубликовал в соцсети перед нападением. Об этом „Ъ-Прикамье“ рассказали несколько знакомых с ситуацией источников. Как утверждают собеседники, экспертам поставлен целый ряд вопросов. Например, является ли Бекмансуров автором текста, сколько авторов участвовало в его создании, а также вопросы, касающиеся социальных и психологических характеристик автора.
Так называемый манифест Тимур Бекмансуров опубликовал на своей страничке в соцсети «ВКонтакте» перед совершением нападения. 20 сентября он открыл стрельбу из полуавтоматического дробовика, в результате которой шесть человек погибли, а сорок получили ранения и травмы. Ему было предъявлено обвинение в убийстве двух и более лиц, покушение на совершение указанного преступления, а также в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа. В последнем случае речь идет о выстреле в направлении сотрудника ДПС Константина Калинина, который обезвредил Бекмансурова выстрелами из табельного оружия. 14 октября ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Сам Тимур Бекмансуров признал вину в предъявленном обвинении.
В «манифесте» объемом более 15 тыс. знаков, который в тот же день был удален со страницы, автор рассказывает, как и почему у него родился умысел на совершение массового убийства. Далее он подробно описывает процесс сбора документов, необходимых для получения охотничьего билета, обучения владению оружием, выбора типа дробовика и боеприпасов для нападения. В тексте говорится также, что первоначально Тимур Бекмансуров не смог получить необходимое для получения разрешения на оружие заключение психиатра. Документ был выдан злоумышленнику только после прохождения психологических тестов, нужные ответы на которые он узнал заранее.
Ряд знакомых с ситуацией собеседников „Ъ-Прикамье“ утверждают, что «специалисты по текстам» были составе следственной группы под руководством генерал-майора юстиции Рашида Габдуллина, которая прибыла в Пермь после совершения нападения. «В ходе расследования чуть ли ни его школьные сочинения изъяли»,— говорит один из них. По его мнению, если это действительно так, то тексты Тимура Бекмансурова проанализируют на типичные для него орфографические и пунктуационные ошибки, склонность употреблению определенных слов и фраз.
Другой источник не исключает, что экспертиза нужна, чтобы выяснить, не подтолкнул ли кто-то Тимура Бекмансурова к совершению преступления. Впрочем, он же считает, что ее назначение является скорее формальным решением, так как следствие отработало контакты обвиняемого, а также получило доступ к его переписке в соцсетях и мессенджерах. Они отмечают, что по делу будет назначена психолого-психиатрическая экспертиза обвиняемого, которая является стандартной для таких случаев. «Если это будет стационарная экспертиза, то провести ее в Перми нет возможности,— утверждает один из собеседников „Ъ-Прикамье“.— Скорее всего, она будет организована либо в Екатеринбурге, либо в институте судебной психиатрии имени Сербского в Москве».
Адвокат Сергей Колосовский отмечает, что, чем больше в методах проведения экспертизы «гуманитарной составляющей», тем больше вероятность погрешности. «Даже по почерку эксперт не всегда может определить автора текста, если, например, человек писал его в неудобном положении, после травмы или в измененном состоянии сознания,— говорит он.— Устанавливать автора электронного текста еще сложнее».