Насилию нет, а Минюст есть

Правозащитникам грозит штраф за поддержку законопроекта о профилактике домашнего насилия

Минюст обвинил центр помощи жертвам домашнего насилия «Насилию.нет» в нарушении закона об иноагентах из-за якобы «политической деятельности» правозащитников. Поводом стали поддержка организацией законопроекта о домашнем насилии, лекции о проблеме насилия и публикации в СМИ с просьбой к властям «принять меры для защиты жертв домашнего насилия». Протоколы составлены на организацию и ее директора Анну Ривкину, общий штраф может достичь 800 тыс. руб. Руководитель НКО отмечает, что обвинение выглядит «странно и нелогично».

Руководитель проекта «Насилию.нет», кандидат юридических наук Анна Ривина

Руководитель проекта «Насилию.нет», кандидат юридических наук Анна Ривина

Фото: facebook.com/AnnaRivina

Руководитель проекта «Насилию.нет», кандидат юридических наук Анна Ривина

Фото: facebook.com/AnnaRivina

Протокол в отношении НКО составил ведущий специалист—эксперт главного управления Минюста РФ по Москве Иван Татарников. Он считает, что центр «Насилию.нет», включенный в список так называемых иностранных агентов в конце 2020 года, ведет «политическую деятельность». Это нарушает ч. 1 ст. 19.34 КоАП, центру грозит штраф от 300 тыс. до 500 тыс. руб. Аналогичный протокол составлен на директора центра Анну Ривину, ей грозит штраф до 300 тыс. руб.

«Политической деятельностью» в Минюсте считают «организацию, участие и проведение публичных мероприятий»; «публичное обращение к госорганам, органам местного самоуправления и должностным лицам и иные влияния на них, в том числе требование принятия законов»; «распространение мнений о принимаемых госорганами решениях и проводимой политике». Господин Татарников пишет в протоколе про «активное участие в продвижении и проведении кампании, направленной на принятие закона о профилактике семейно-бытового насилия в РФ». Так чиновник трактует призывы центра к поддержке законопроекта. Также организации вменяется в вину разработка обращения в адрес правительства с требованием «принять срочные меры для обеспечения защиты пострадавших от домашнего насилия в условиях изоляции в связи с коронавирусом». Голосование по этой петиции идет на портале «Российская общественная инициатива».

В протоколе упоминаются также выступления госпожи Ривиной на конференциях о домашнем насилии, публикация центром видеоинструкции для пострадавших, размещение на сайте телефона доверия кризисного центра «Анна» (помогает женщинам; включен в реестр так называемых иностранных агентов в 2016 году) и заявка на проведение 8 марта 2019 года митинга в поддержку женщин. Также протокол содержит перечень иностранных организаций из Великобритании, Швейцарии, США и Чехии, переводивших финансы на счета центра.

Госпожа Ривина рассказала “Ъ”, что к протоколу приложено еще 200 страниц с ее интервью. «Нам, в частности, приписывают инициирование каких-то кампаний, чего не происходило. Также нас обвиняют в том, что наш законопроект находится на сайте Госдумы. То есть нас обвиняют в том, что Госдума согласна рассматривать этот законопроект. Там же приводятся мои выступления про проблематику домашнего насилия,— говорит она.— Все эти претензии Минюста логически трудно объяснить». Она отметила, что выступала в Госдуме и в Совете федерации по их приглашению.

«Мы, по сути, говорим одно: сейчас в стране нет закона, и давайте сделаем так, чтобы люди жили в безопасных условиях»,— добавила она.

«Я впервые вижу, чтобы организации вменялся в вину законопроект, вынесенный на рассмотрение в Госдуму»,— сообщил “Ъ” юрист международной правозащитной группы «Агора» Кирилл Коротеев (представляет интересы центра). Он намерен обжаловать оба протокола. Господин Коротеев добавил, что 4 марта в Замоскворецком суде Москвы состоится заседание по иску центра на решение Минюста о включении организации в реестр иноагентов.

Напомним, законопроект о профилактике домашнего насилия начала разрабатывать рабочая группа при Минтруде в 2013 году, в ее составе были юристы Мари Давтян, Алексей Паршин и Алена Попова. В 2016 году документ согласились внести в Госдуму сенатор Антон Беляков и депутат Госдумы шестого созыва Салия Мурзабаева. В пояснительной записке отмечалось, что в России недостаточно развиты защитные механизмы для потерпевших (психологическая и юридическая помощь, сеть убежищ, реабилитационных центров), отсутствуют охранные предписания и программы по реабилитации. В конце 2017 года над ним начала работать депутат Оксана Пушкина. Против закона выступили консервативные общественные и религиозные организации, назвав его «антисемейным». В 2019 году разработка перешла по инициативе спикера Валентины Матвиенко к Совету федерации. В работе группы, сформированной сенатором Галиной Кареловой, участвовали Оксана Пушкина и Мари Давтян. В апреле 2020 года Валентина Матвиенко заявила, что работа продолжится после окончания пандемии.

Анастасия Курилова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...