Председатель Мосгорсуда раскрыла договорную подсудность

В Мосгорсуде подвели итоги работы судей столичного региона за 2019 год. Выяснилось, что за это время чуть больше тысячи судей рассмотрели более 2,2 млн дел и материалов. При этом выяснилось, что судебную систему активно пытаются использовать различные мошенники. Их действия выявили как сами судьи, так и Росфинмониторинг.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова рассказала, что в 2019 году правосудие в столице осуществляли 368 мировых, 477 районных и 221 городской судья, которыми было рассмотрено 2 млн 203 тыс. дел и материалов, что на 275 тыс., или на 12,5%, больше по сравнению с 2018 годом. Госпожа Егорова отметила, что при таком количестве дел недобросовестные участники споров все чаще пытаются использовать суды в противоправных интересах, а зачастую — мошеннических действиях.

По ее словам, анализ рассматриваемых дел свидетельствует, что нередко сделки совершаются исключительно с целью нанесения вреда контрагентам, третьим лицам и государству.

В пользу государства столичные суды взыскали за год больше миллиарда — эта сумма была реально получена бюджетом.

Лица, злоупотребляющие своими правами, нередко используют так называемый институт договорной подсудности — когда она изменяется на суды, находящиеся не в регионе деятельности участников судопроизводства, а на другие. Это делается для затруднения в выяснении действительных обстоятельств дела судом, расположенным в другом регионе, а кроме того, для создания условий, затрудняющих доступ к судопроизводству более слабой стороны гражданских правоотношений. В частности, речь может идти о договорах, которые заключаются между гражданами и банками, другими кредитными организациями. Ряд банков, отметила Ольга Егорова, ведет свою деятельность далеко за пределами Москвы, имея региональные филиалы, кредиты предоставляют жителям этих регионов, но иски подаются в суды Москвы. Между тем снижение нагрузки в московских судах, где она завышена по причине таких условий договоров, навязанных гражданам, позволило бы повысить качество судебных разбирательств.

Злоупотребления правом выявлялись не только судьями, но и надзорными органами. В конце 2019 года Росфинмониторинг предупредил руководителей судов об использовании судебной системы для различного рода злоупотреблений, подробно расписав их механизмы.

Председатель Мосгорсуда, в свою очередь, напомнила, что Верховный суд России пытался внести изменения в процессуальное законодательство, чтобы помешать договорной подсудности, однако инициатива тогда была отклонена.

Кроме того, Ольга Егорова рассказала, что участились случаи появления организаций и физических лиц, специализирующихся на скупке чужих долгов. Подобные сделки не противоречат закону, однако, отметила председатель Мосгорсуда, создают возможности для злоупотребления гражданскими правами. В частности, отметила она, в судебной практике столицы были случаи одновременной подачи скупщиками от 30 до 500 исков, удовлетворение которых приносит им существенный доход.

Председатель Мосгорсуда обратила внимание судей и на разбирательства по жилищным спорам, в которых от имени истца действуют представители по доверенности. В судебной практике были случаи представления интересов давно умерших истцов. В связи с этим она обратила внимание судей на необходимость проверки действительного волеизъявления граждан в подобных спорах, надлежащего извещения истцов, обеспечения их явки в судебные разбирательства и установки иных значимых сведений о сторонах.

Николай Сергеев