 | ||
| Фото: АЛЕКСЕЙ КУДЕНКО | ||
| "Если про нашу жизнь снимают кино, то это стеб — выстрелы в упор, грязные сауны и идиоты в малиновых пиджаках" | ||
— Как вам кажется, "Олигарх" — это фильм о нашем времени или об уже ушедшей поре?
— Для меня это исторический фильм. По большом счету мы живем уже совсем в другом времени и в другой стране, хотя многое, конечно же, еще осталось по-прежнему. Думаю, многие разборки и персонажи будут узнаваемы и в сегодняшней России.
— Прототипом главного героя картины Платона послужил Борис Березовский. Вы знакомы? Как он реагирует на ваш фильм?
— Я с ним знаком. Но специально перед съемками мы не общались, и, насколько я знаю, фильм он не видел. А реакция? Ну какая она у него может быть? Он умный человек, его больше всего интересуют политика и деньги. Ни того, ни другого в фильме нет, поэтому я думаю, что картина просто развлечет его на два часа. Потом он скажет, что все было совсем не так, и скоро о ней забудет. Вообще, я хотел бы разорвать прямую связь между фильмом и Березовским. Конечно, я использовал его образ, дух, чудовищную изобретательность, умение придумывать схемы, приносящие деньги в буквальном смысле из воздуха. Он же никогда не сидел на нефти или металле. Вся его деятельность была деятельностью математика — он все просчитывал и сам придумывал. Конечно, многое от Березовского в моем герое Платоне есть, но говорить о том, что это фильм о Березовском,— просто смешно.
— В вашем фильме бизнесмены, криминалитет и политики связаны между собой, и эта связь очень напоминает пресловутую идею о тайном заговоре. Вы в него верите?
— Заговора нет, есть два взгляда на то, какой быть России в будущем. Первый: Россия — империя, Россия власти, подавления простых людей во имя интересов государства. Но есть те, кто отстаивает либерально-демократический путь, предлагает оставить людей в покое, дать им немножко свободы, и тогда они сами построят новое государство. Платон, конечно, относится ко вторым при том, что диссертации за деньги писал, джинсы фальшивые красил, обходил таможенные законы — правда, по президентскому указу.
— Как возник этот проект?
— Фильм начался с книги одного из руководителей ЛогоВАЗа Юлия Дубова "Большая пайка". Как-то я пришел в издательство "Вагриус", и его редактор Андрей Ильиницкий с невинным видом подсунул мне эту книгу. Через две недели я позвонил в издательство и сказал, что, если права на экранизацию еще свободны, я хотел бы снять фильм.
— Вы, может быть, надеялись на финансирование со стороны ЛогоВАЗа?
— Нет. А какой у ЛогоВАЗа был интерес вкладываться в этот проект? Мне кажется, что как писатель Дубов совершенно не обслуживал интересы своей компании. А я еще дальше пошел в этом направлении. Мне просто хотелось разобраться в том, кто такие олигархи, как они появились, почему им удалось добиться таких успехов в период хаоса, когда многие приходили в отчаяние, а другие хотели просто украсть то, что им было под силу утащить. Вот в этой ситуации эти люди начали что-то создавать, пусть даже и свои империи. Кто эти люди — безумцы, фантазеры, романтики, циники?
 | ||
| Фото: ВАЛЕРИЙ ЛЕВИТИН | ||
| "Я не знаю, сколько потрачено на фильм. Знаю только, что все, о чем я просил, у меня в результате появлялось. Захотел слона — мне привели слона" | ||
— Мне гораздо симпатичнее люди, которые делают что-то новое, а не те, кто улюлюкает в кустах и говорит, что все вокруг воры и негодяи. Достаточно выглянуть на улицу, чтобы увидеть, как изменилась наша реальность, и понять, что эти "буржуи" — люди, которые изменили всю жизнь вокруг, в том числе и жизнь тех, кто их ненавидит и презирает. Меня удивляет, почему практически никто не видит этого в нашей жизни. А если про нашу жизнь снимают кино, то это стеб — выстрелы в упор, грязные сауны и идиоты в малиновых пиджаках.
— Трудно ли снимать в стране, где бизнес делается так, как это показано в фильме?
— Снимать всегда трудно. У нас никакой сверхспецифики нет. Если есть деньги, легко снимать, если мало — сложнее. Но я даже больше скажу: если тебе есть что сказать и есть минимальные деньги, то кино у нас снимать возможно.
— По слухам, на съемки "Олигарха" были потрачены не минимальные, а рекордные для российского кино деньги.
— Я не знаю и никогда этим не интересовался. Об этом лучше спросить у продюсера Сергея Сельянова. Знаю только то, что все, о чем я просил, у меня в результате появлялось. Захотел слона — и мне привели слона.
— Кстати, о слонах. Мне показалось, что нуворишеского пафоса, дорогих костюмов и машин в фильме немножко не хватает.
— По-моему, это не главное. Но все равно Машков (Владимир Машков — исполнитель главной роли.—Ъ) одевался у Вячеслава Зайцева, ему шили замечательные костюмы.
— Зайцев — это, конечно, хорошо. Но, как мне кажется, олигархи предпочитают других модельеров.
— Ну, по-моему, Зайцев шьет не хуже Армани, и мы уж точно знаем, что эту одежду сшили не два пакистанца в подвале в Турции за 30 центов в два часа. Но я считаю, что подобные атрибуты не так уж и важны для человека, который покупает себе замки, самолеты, яхты. Мне кажется, что такой человек к простым вещам вроде костюмов начинает относиться поспокойнее. К тому же мой герой — это Олигарх с большой буквы "о". Он умный, интеллигентный человек, доктор наук. Он не младший лейтенант, случайно сделавший деньги на алюминии. Это человек, читавший книги, обладающий определенной системой ценностей. Бессмысленные роскошества встречаются скорее у "малых" олигархов, а настоящие крупные бизнесмены себя так не ведут. Я знаком с Леонидом Невзлиным, с Кахой Бендукидзе. Они скромные люди, одетые хорошо, но совершенно разумно. Может быть, у них есть какие-нибудь тайные страсти, о которых я не подозреваю, но, на мой взгляд, этим людям хватает и вкуса, и такта не сорить деньгами, как это делают арабские шейхи.
 | ||
| Фото: ВАЛЕРИЙ ЛЕВИТИН | ||
| "Кто эти люди — безумцы, фантазеры, романтики, циники?" (слева — Мария Миронова, справа — Владимир Машков) | ||
— "Олигарха" уже купили Италия и Швейцария. Думаю, что со временем его купят все. Разумеется, фильм будет демонстрироваться во Франции: в его создание были вложены и французские деньги. Конечно, теперь главное, чтобы люди пошли и посмотрели картину. Но это от меня уже не зависит.
— Ваш продюсер Сергей Сельянов говорит, что любой русский фильм имеет мизерные шансы на серьезный западный прокат.
— Это так. От России сейчас ничего особого не ждут, ее как будто списали со счетов. Вас же не волнуют проблемы интеллигенции в Нигерии. Когда была грозная империя, ставившая над собой эксперимент, о котором мечтала вся левая Европа, был огромный интерес. Мои "Такси-блюз" и "Луна-парк" в эту струю еще попали. Но потом стало понятно, что бояться больше нечего и восхищаться тоже нечем. Конечно, интерес пропал. Мне легче, потому что в моих фильмах всегда присутствуют французские деньги. К тому же мне как-то удалось втесаться в число иностранных режиссеров, чьи фильмы здешнее общественное мнение волнуют. В то же время только что в Париже вышел старый фильм Сергея Бодрова "Кавказский пленник", и во всех основных газетах были большие положительные рецензии.
— Почему для премьеры был выбран именно фестиваль в Локарно, а не ваш любимый Канн, на котором за "Такси-блюз" вы получили приз за режиссуру, а за "Свадьбу" — спецприз?
— Каннский фестиваль не захотел брать "Олигарха" в конкурс. Мне сказали, что они меня и так любят, но фильм политический, а им интересны картины экспериментальные. От России взяли "Русский ковчег" Сокурова. Действительно, как я потом увидел, "Олигарх" выпадал из общей концепции конкурса и выглядел бы глупо. Ведь он сделан не для синефилов, а для зрителей. Фильм был показан руководству других фестивалей, но больше всего его захотели в Локарно. Они устроят специальное событие вокруг фильма. Его покажут на огромном экране под открытым небом на главной городской площади — Пьяцце Гранде. Должны съехаться 10 тыс. швейцарских богатеев, которые будут смотреть на Володю Машкова в костюмах от Зайцева.
 |
|