Владимир Путин рассмотрел концепции развития страны и не поддержал ни одну их них. Президент взял время, чтобы изучить поступившие предложения. Накануне на совещании у главы государства рассматривались две экономические программы – Центра стратегических разработок Алексея Кудрина и Столыпинского клуба Бориса Титова. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что власти сейчас нужны совсем другие документы.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Пришло время: Центр стратегических разработок под руководством Алексея Кудрина подготовил программу развития страны до 2025 года. В документе речь идет не просто об экономике – он затрагивает все острые моменты развития российского общества, включая реформу правоохранительной системы, судов и гражданских институтов. Кудрину противостоит Столыпинский клуб во главе с Борисом Титовым — у них свой вариант.
Ключевые разногласия — в сфере большой экономики. Что делать: беречь госрезервы и продолжать бросать все на борьбу с инфляцией или все-таки ради экономического развития поддерживать реальный сектор?
Еще и собственно правительство также работает над своей программой. Президент должен выбрать лучшее. По идее, обидеть никого нельзя. Есть версия о «скрещивании» документов — то есть, от каждого возьмут лучшее. Здесь, наверное, надо вынести за скобки чисто академический вопрос, можно ли даже теоретически объединить экономические программы. Однако дело не в этом.
Президенту нужен именно политический документ. Он должен если не гарантировать россиянам абсолютное счастье, допустим, к 2025 году, то, по крайней мере, частично допустить такую возможность.
Нечто подобное сейчас обкатывается в Москве. Реновацию можно считать подобием коммунизма — из ветхого жилья власть готова переселить граждан в новые дома, причем абсолютно бесплатно. Несмотря на то, что есть несогласные, большинство все равно будет «за». И в «майских указах» можно увидеть обещание того, что будет лучше, или хотя бы не хуже.
Ни Кудрин, ни правительство, ни Столыпинский клуб пока что ничего такого предложить не могут. Все опять скатывается в надоевшую дискуссию об инфляции, экономическом росте и бюджетном процессе. Более того, различные эксперты и экономисты сегодня предлагают совершенно противоположное абсолютному счастью. Они говорят о непопулярных мерах вроде повышения налогов и пенсионного возраста сразу после выборов. И как с этим начинать предвыборную кампанию? Не это нужно сейчас власти.
Так что ни одна из предложенных программ на данный момент не побеждает. Сегодня острые вопросы решаются вне программ — путем личных встреч в ручном управлении.