Следственные органы СКР возбудили уголовное дело в отношении начальника управления автодорожного надзора по Пермскому краю Владимира Котова. Он подозревается в воспрепятствовании предпринимательской деятельности образовательной организации в нарушение решения суда. По данным „Ъ-Прикамье“, речь идет об «Учебном центре профессиональной квалификации», который обращался в УГАДН за получением разрешительной документации, но получил отказ. Позже это решение было оспорено в суде, но документация не выдавалась по надуманным основаниям.
В отношении начальника управления автодорожного надзора по Пермскому краю возбуждено уголовное дело. Ему инкриминируется ч. 2 ст. 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности в нарушение вступившего в законную силу судебного акта). Об этом говорится в сообщениях СУ СКР по Пермскому краю и региональной прокуратуры. По версии следствия, подозреваемый искусственно создал условия, при которых образовательное учреждение с февраля 2016-го по апрель 2017 года не могло получить удостоверение об утверждении курсов подготовки водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы. В итоге действия начальника управления были признаны Арбитражным судом Пермского края незаконными. «Решение вступило в силу в декабре 2016 года, однако до апреля 2017 года не было исполнено по надуманным основаниям», — говорится в сообщении СУ СКР.
По данным сайта УГАДН, руководителем управления является Владимир Котов. На эту должность он был назначен приказом минтранса в сентябре 2013 года. По информации „Ъ-Прикамье“, ранее он работал замначальника управления автодорожного надзора по Смоленской области. Кроме того, в течение нескольких лет Владимир Котов руководил муниципальным автотранспортным предприятием Смоленска, а также трудился замначальника департамента госполитики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Министерства транспорта РФ.
По данным „Ъ-Прикамье“, в правоохранительные органы обратились представители частного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр профессиональной квалификации». 18 февраля прошлого года оно обратилось в УГАДН с заявлением об утверждении курсов подготовки водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы. В итоге управление в удовлетворении заявления отказало. В обоснование своего решения ведомство указало, что содержание и наименование программы не соответствует требованиям законодательства. Кроме того, учебный центр представил неполные и недостоверные сведения.
В судебном заседании было установлено, что все необходимые документы были представлены заявителем дополнительно по требованию управления. Суд также счел, что УГАДН не было указано, какие конкретно разделы программ обучения не соответствуют требованиям законодательства. При этом суд сопоставил содержание программ требованиям законов и установил, что данные программы им соответствуют. 16 октября Арбитражный суд Пермского края признал решение УГАДН незаконным и обязал его устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. После неисполнения решения суда в течение нескольких месяцев представители учебного центра обратились в прокуратуру. Надзорный орган в ходе проверки обнаружил признаки состава преступления в действиях чиновника и в порядке ст. 37 УПК направил СУ СКР по Пермскому краю. Дело находится в производстве следственного отдела по Ленинскому району.