| Международный коммерческий арбитраж |
| ЮСТ | Bayer AG и ОАО Трехгорная мануфактура (представляли |
| интересы Bayer AG). В 1996 году Bayer AG арендовал у |
| ОАО Трехгорная мануфактура часть офисного здания в |
| центре Москвы сроком на 49 лет (до 2043 года), уплатив |
| арендную плату за весь указанный срок. В конце 2013 |
| года ОАО Трехгорная мануфактура закрыло доступ |
| арендатора Bayer AG в здание и заявило о прекращении |
| договора. Bayer AG обратилась в суд с иском о |
| признании договора аренды действующим. Сумма спора — |
| 820 млн руб. Спор завершен в октябре 2015 года |
| Коммерческие споры |
| S&K Вертикаль | Связной и МТС (представляли интересы Связного). |
| Ритейлер Связной предъявил иск к |
| телекоммуникационной компании МТС о взыскании с |
| оператора агентского вознаграждения и компенсации за |
| незаконное использование товарных знаков. Сумма спора |
| — более $1 млрд. Спор завершен в феврале 2016 года |
| S&K Вертикаль | Оспаривание бенефициаром российской компании |
| Аспект-Финанс Максимом Москалевым сделок компании по |
| продаже пакета в 90% акций банка Аспект |
| (представляли интересы бенефициара банка |
| Аспект-Финанс). Спор о признании права бенефициара |
| компании на обжалование решений собрания акционеров и |
| признание недействительными сделок общества по |
| отчуждению активов. Решение Верховного суда защищает |
| права бенефициаров, владеющих акциями и долями |
| компаний косвенно, через цепочку юридических лиц. |
| Сумма спора — 4,5 млрд руб. Спор завершен в апреле |
| 2016 года |
| Мельницкий и | ПАО Тизприбор и ПАО Вымпелком (представляли |
| Захаров | интересы ПАО Тизприбор). Спор об изменении условий |
| договора аренды коммерческих площадей штаб-квартиры |
| Вымпелком в офисном здании класса А Эрмитаж-Плаза, |
| зафиксированных в долларовом эквиваленте и возросших с |
| 900 млн до 2,5 млрд руб. в год. Спор завершен в |
| августе 2016 года подписанием мирового соглашения. |
| Арендатору было позволено отказаться от части |
| помещений и сдавать площади в субаренду. Размер |
| арендной ставки не изменился |
| Корпоративные споры |
| Регионсервис | Миноритарные акционеры ОАО Разрез Томусинский |
| (группа Мечел) и ОАО Южный Кузбасс (представляют |
| интересы миноритарных акционеров группы Мечел). |
| Корпоративный спор компании Saven Enterpraises Ltd, |
| миноритарного акционера ОАО Разрез Томусинский |
| (входит в группу Мечел) и ООО Рудсервис с |
| мажоритарным акционером ОАО Южный Кузбасс и иными |
| аффилированными с группой Мечел лицами и |
| менеджментом предприятия о признании недействительными |
| сделок по выводу денежных средств по договорам займа, |
| по поставке угольной продукции, оспариванию решений |
| органов управления общества, взысканию убытков с |
| менеджмента предприятия и мажоритарного акционера, |
| оспариванию решений об отказе в привлечения общества к |
| административной ответственности за нарушение |
| законодательства о финансовых рынках. Сумма спора — |
| 50,7 млрд руб. В настоящее время спор продолжается |
| White & Case | Леонид Лебедев и Renova Oil & Gas Limited |
| (представляют интересы Renova Oil & Gas Limited). |
| Мультиюрисдикционный спор, связанный с последствиями |
| продажи в 2013 году акций ТНК-BP компании ПАО НК |
| Роснефть. В 2014 году член российского парламента |
| Леонид Лебедев обратился в суд Нью-Йорка с иском о |
| присуждении ему части выручки от продажи акций ТНК-BP |
| на основании договора, заключенного в 2003 году между |
| его компанией и фирмой, принадлежащей бизнесменам |
| Виктору Вексельбергу и Леонарду Блаватнику. Сумма |
| спора — 130 млрд руб. В настоящее время спор |
| продолжается |
| Инвестиционные и финансовые споры |
| Регионсервис | ОАО АКБ Банк Москвы и ООО Платинум недвижимость |
| (представляют интересы ООО Платинум недвижимость). |
| Спор о признании двух сделок валютно-процентного |
| свопа, заключенных Банком Москвы с ООО Платинум |
| недвижимость в 2013 году, недействительными на |
| основании недобросовестного преддоговорного поведения |
| банка как профессионального участника рынка |
| производных финансовых инструментов. Суды трех |
| инстанций поддержали позицию истца. Верховный суд не |
| усмотрел оснований для рассмотрения дела в судебном |
| заседании Судебной коллегии и оставил решения |
| нижестоящих инстанций без изменений. Сумма спора — |
| $5,5 млн. В настоящее время спор продолжается |
| White & Case | Российская Федерация и экс-акционеры ЮКОСа |
| (представляют интересы России). Представление |
| интересов Российской Федерации в рамках |
| противодействия приведению в исполнение решения |
| Третейского суда в Гааге о присуждении $50 млрд в |
| пользу бывших акционеров ЮКОСа. В настоящее время спор |
| продолжается |
| White & Case | Российская Федерация и Сергей Пугачев (представляют |
| интересы России).Представление интересов Российской |
| Федерации в арбитражном процессе в Гаагском трибунале |
| по иску основателя Межпромбанка и бывшего члена Совета |
| федерации Сергея Пугачева к России на сумму $12 млрд |
| из-за утраты бизнесменом многомиллиардных активов и |
| понесенных в связи с этим потерь. В настоящее время |
| спор продолжается |
| Споры из публично-правовых отношений |
| Казаков и | ПАО Газпром и ФАС России (представляли интересы ПАО |
| партнеры | Газпром). Оспаривание постановления ФАС России о |
| привлечении ПАО Газпром к административной |
| ответственности по факту вменяемого злоупотребления |
| доминирующим положением при закупке труб большого |
| диаметра. Сумма спора — 50 млрд руб. Спор завершен в |
| октябре 2015 года |
| Уголовные дела |
| ЗКС | Защита интересов следователя по особо важным делам ГСУ |
| СК при прокуратуре РФ Андрея Гривцова, обвиненного в |
| вымогательстве взятки в размере $15 млн (представляли |
| интересы господина Гривцова). Дело имеет значение для |
| правовой системы из-за колоссального общественного |
| резонанса, вызванного привлечением к уголовной |
| ответственности высокопоставленного следователя, |
| вовлечением в конфликт различных должностных лиц, |
| многочисленными публикациями по теме и последующим |
| вынесением оправдательного приговора |
| Семейные и наследственные споры |
| БИЭЛ | Наталья Ротенберг и Аркадий Ротенберг (представляли |
| интересы господина Ротенберга). Спор Аркадия |
| Ротенберга с супругой Натальей по вопросам расторжения |
| брака, размера алиментов, оспаривания брачного |
| договора и раздела имущества. Спор включает |
| производство в рамках мирового суда, рассмотрение дела |
| в Лондонском суде и внесудебное урегулирование, |
| завершившееся мировым соглашением |
| БИЭЛ | Борис Березовский, наследники Бадри Патаркацишвили и |
| Василий Анисимов (представляли интересы господина |
| Анисимова). В 2009 году Борис Березовский подал в |
| Высокий суд Лондона иск к Василию Анисимову, претендуя |
| на часть акций холдинга Металлоинвест и планируя |
| отсудить $2 млрд, однако в дальнейшем отозвал его. |
| Спор Василия Анисимова и наследников Бадри |
| Патаркацишвили завершился мировым соглашением |
| S&K Вертикаль | Александр Кержаков и Екатерина Сафронова (представляли |
| интересы господина Кержакова). Комплексный семейный |
| спор, состоящий из двух эпизодов: бракоразводный |
| процесс и ограничение родительских прав. Заседания по |
| обоим эпизодам проходили в закрытом для СМИ порядке. |
| Однако данный семейный спор поставил рекорд по |
| количеству публикаций. В рамках второго эпизода |
| Калининский районный суд Петербурга постановил |
| ограничить бывшую супругу Александра Кержакова |
| Екатерину Сафронову в родительских правах в связи с |
| результатами экспертизы, подтвердившей факт |
| употребления последней наркотических препаратов |
| Взыскание задолженности и банкротство |
| S&K Вертикаль | Государственная компания Автодор и ПАО ВТБ 24 |
| (представляли интересы ГК Автодор). Банк ВТБ 24 |
| выдал гарантию государственной компании Автодор |
| (заказчику проекта реконструкции федеральной трассы М4 |
| Дон) в обеспечение обязательств строительной |
| компании ПАО Волгомост, которая выступала |
| подрядчиком работ. В результате расторжения контракта |
| с подрядчиком ГК Автодор потребовала от банка |
| выплаты гарантийной суммы. Спор завершился взысканием |
| с ВТБ 24 в пользу заказчика 5,6 млрд руб. по |
| банковской гарантии и процентов за пользование чужими |
| денежными средствами |
| Регионсервис | АО АКИБ Образование и ООО Авторемонт-1 |
| (представляли интересы ООО Авторемонт-1). В 2012 |
| году банк Образование заключил договор об открытии |
| кредитной линии с ООО Авто-С, а также договоры |
| поручительства с ООО Автоторг и ООО Авторемонт-1, |
| запрещающие поручителям отчуждать имущество стоимостью |
| более 10% от балансовой стоимости их активов без |
| предварительного письменного согласия кредитора. |
| Спустя три года в отношении ООО Авторемонт-1 было |
| возбуждено дело о банкротстве, и компания нарушила |
| принятое обязательство, продав несколько объектов |
| недвижимости. Суд признал сделку недействительной по |
| признакам мнимости и наложил арест на имущество |
| должника, использовав поправку в ГК РФ (п. 5 ст. 334 |
| ГК РФ), вносящую изменения в регулирование залога |
| Национальная | АО Концерн Росэнергоатом и ПАО Дагестанская |
| юридическая | энергосбытовая компания (представляли интересы ПАО |
| компания МИТРА | Дагестанская энергосбытовая компания — ДЭСК) В 2012 |
| году АО Концерн Росэнергоатом обратилось в суд с |
| заявлением о признании ПАО ДЭСК банкротом. В начале |
| 2016 года суд ввел в отношении ПАО ДЭСК процедуру |
| наблюдения в общем порядке, не применив положения |
| закона о банкротстве, регулирующие особенности |
| банкротства субъектов естественной монополии. Однако |
| суд апелляционной инстанции, руководствуясь принципами |
| приоритета общественных (публичных) интересов над |
| частными и единством процесса выработки, передачи и |
| сбыта электроэнергии, посчитал, что дело должно |
| рассматриваться с учетом указанных особенностей. |
| Представители гарантирующего поставщика доказали, что, |
| хотя ПАО ДЭСК не имеет собственных сетей и не |
| осуществляет передачу электроэнергии, однако является |
| единственным поставщиком электроэнергии в регионе, |
| единственным участником ОРЭМ, осуществляет продажу |
| электроэнергии по публичным договорам, к ней должны |
| применяться правила о естественных монополиях. Спор |
| завершился отменой процедуры наблюдения. Сумма спора |
| — более 1 млрд руб. |
