В Евросоюзе осудили приговор Алексею Навальному по делу «Кировлеса». Такое заявление опубликовано на сайте Европейской службы внешнеполитической деятельности. По мнению организации, решение Ленинского суда — «это попытка заглушить еще один независимый политический голос в России». Вчера Алексея Навального приговорили к пяти годам условно. О том, есть ли у оппозиционера шанс баллотироваться в президенты и кто может стать спарринг-партнером Кремля в предвыборной гонке, пишут мировые СМИ. Подробности — в обзоре иностранной прессы на "Коммерсантъ FM".
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Многие сторонники Алексея Навального рассчитывали, что решение суда будет другим, и у оппозиционера будет больше шансов участвовать в выборах в 2018 году, пишет Irish Independent. Его выдвижение было бы выгодно Кремлю, потому что политик может обеспечить легитимную победу Владимиру Путину, который, вероятно, тоже будет кандидатом на пост президента, замечает издание. Предвыборная гонка с участием Алексея Навального была бы интереснее, чем с пожилыми и неэффективными лидерами системных партий, однако вердикт суда можно считать сигналом к тому, что российские власти решили не рисковать, заключает журналист издания.
Решение по делу «Кировлеса» можно рассматривать как шаг президента Владимира Путина против своего единственного настоящего конкурента на выборах в 2018 году, отмечает The New York Times. В последние несколько лет ситуация с Навальным показывает, что правительство будет отвечать критикам администрации президента судебными процессами, считает автор статьи.
С тех пор, как Алексей Навальный стал одним из самых заметных оппозиционных политиков в стране, против него неоднократно возбуждались уголовные дела, пишет The Washington Post. Издание обращает внимание, что Навальный получил известность благодаря раскрытию случаев мошенничества в российских государственных компаниях, а также был активным лидером протестов 2011–2012 годов. Сейчас политик популярен в основном среди городского среднего класса, который представляет меньшинство избирателей, но активно присутствует в политической жизни страны.
В 2013 году Навальный был признан виновным в растрате по тому же делу «Кировлеса», но ему разрешили баллотироваться на пост мэра Москвы, напоминает The Guardian. Приговор четырехлетней давности направили на повторное рассмотрение после жалобы Алексея Навального в ЕСПЧ. Инстанция нашла в решении 2013 года процессуальные нарушения. Решение, которое вчера вынес кировский судья, было практически точной копией 2013 года, отмечают журналисты.