Мосгорсуд отклонил сегодня жалобу адвокатов одного из предполагаемых членов хакерской группировки «Шалтай-Болтай» Александра Филинова на продление ему срока ареста. Защита настаивала на том, что у следствия не было оснований требовать санкции суда первой инстанции на дальнейшее пребывание подследственного в СИЗО, но апелляционную инстанцию Мосгорсуда не убедила. Между тем в ходе заседания выяснилось, что следствие намерено направить господина Филинова на психиатрическую судмедэкспертизу.
Член хакерской группы «Шалтай-Болтай» Александр Филинов
Фото: Александр Авилов / АГН «Москва»
Сегодня апелляционная инстанция Мосгорсуда рассмотрела жалобу защиты Александра Филинова на решение Лефортовского суда Москвы, который недавно продлил на три месяца срок его содержания под стражей. Господин Филинов — единственный из всех фигурантов дела, кто оспаривает действия следствия и решения судов.
Сегодня в суде защита настаивала на том, что у следствия нет оснований требовать столь жесткой меры пресечения по отношению к их подзащитному, как содержание под стражей. Доводы следствия о том, что господин Филинов причастен к деятельности известной хакерской группировки «Шалтай-Болтай», адвокаты считают не подкрепленными доказательствами, а все претензии к нему построены лишь на показаниях лидера группировки Владимира Аникеева. Кроме того, говорилось, что суд первой инстанции не учел всех обстоятельств дела, а также данных о личности обвиняемого и его семейном положении. При этом, как стало известно в суде, непосредственно Александру Филинову инкриминируется один эпизод взлома аккаунта одного потерпевшего. Предположительно речь идет о чиновнике, имя которого следствие засекретило.
«При повторном допросе Филинов отказался признать свою вину и дает уклончивые, не согласующиеся между собой показания»,— заявил господин Агузаров в суде.
Он добавил, что «Филинову назначена судебно-психиатрическая экспертиза».
В свою очередь, следователь ФСБ Сергей Агузаров, который ведет дело хакеров, настаивал на отклонении жалобы защиты. Свое мнение он мотивировал, в частности, тем, что на данный момент установлены не все участники группировки хакеров, сейчас ведется их розыск. Поэтому, оказавшись на свободе, господин Филинов может вступить с сообщниками в сговор с целью уничтожения улик по делу и даже продолжения преступной деятельности. Следователь отметил, что Александр Филинов категорически отказывается от сотрудничества с правоохранительными органами. «При повторном допросе Филинов отказался признать свою вину и дает уклончивые, не согласующиеся между собой показания»,— заявил господин Агузаров в суде. Он также сообщил, что при обыске у подследственного был обнаружен газовый пистолет с патронами, который направлен на экспертизу (защита уточняет, что пистолет был найден в квартире бабушки Филинова). Наконец, следователь добавил, что «Филинову назначена судебно-психиатрическая экспертиза». Все эти обстоятельства господин Агузаров счел достаточно вескими для того, чтобы господин Филинов находился под арестом до 5 апреля, как и решил Лефортовский суд (срок следствия между тем пока ограничен 7 апреля).
В итоге Мосгорсуд согласился с позицией следствия и отклонил жалобу защиты господина Филинова.
Корреспондент “Ъ FM” Петр Пархоменко из зала суда: «Главным аргументом в пользу того, чтобы Филинов оставался под стражей, было то, что, по словам следователя Агузарова, в деле есть еще неустановленные фигуранты, в отношении которых проводятся следственные действия, и следствие опасается, что, оказавшись за пределами следственного изолятора, Филинов сможет выйти на связь с сообщниками. Документы Филинова были изъяты следствием на начальном этапе, и про это уже говорила защита, указывая, что в ситуации, когда документы находятся у следователя, скрыться, а тем более покинуть территорию Российской Федерации не представляется возможным». Читайте подробнее
Как ранее сообщал “Ъ”, по делу хакерской группировки, возбужденному следственным управлением ФСБ осенью прошлого года, проходят Александр Филинов, лидер «Шалтая-Болтая» Владимир Аникеев, известный в интернете под псевдонимом Льюис, а также Константин Тепляков. Всем троим предъявлено обвинение в неправомерном доступе к компьютерной информации, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 272 УК РФ). Согласно фабуле дела, участники группы хакеров, которым теперь грозит до пяти лет заключения, «из корыстной» или иной заинтересованности похищали информацию из компьютеров, планшетов и мобильных телефонов госдеятелей, бизнесменов и известных журналистов, в том числе компрометирующие их факты. Затем эта информация за вознаграждение возвращалась самим пострадавшим или, если они не соглашались на условия выкупа, выставлялась на хакерские аукционы в сети. Оказавшись под стражей, господин Аникеев, по словам его адвоката Руслана Коблева, полностью признал вину по нескольким эпизодам и активно сотрудничает со следствием.
Дело хакеров получило особый резонанс, потому что в ходе его расследования чекисты вышли и на собственных коллег, которых заподозрили, а затем и обвинили в госизмене (ст. 275 УК РФ). Речь идет о сотрудниках Центра информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ Сергее Михайлове и Дмитрии Докучаеве, подельником которых также является экс-глава отдела расследования компьютерных инцидентов «Лаборатории Касперского» Руслан Стоянов. Впрочем, эти дела официально между собой не связаны, это обстоятельство подтвердил и адвокат Руслан Коблев. Отметим, что расследование в отношении сотрудников ЦИБа привело к возбуждению еще одного отдельного дела — в отношении замначальника центра Дмитрия Правикова (см. сегодняшний номер “Ъ”), который стал фигурантом расследования о взятке.
В информационной безопасности дел хватит на всех
Как стало известно “Ъ”, арестованный в декабре замглавы центра информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ Сергей Михайлов оказался не единственным попавшим под следствие высокопоставленным сотрудником подразделения. Фигурантом еще одного дела, по неофициальным данным, стал Дмитрий Правиков, несколько лет возглавлявший другое ключевое направление ЦИБ, ответственное за экспертизы при расследовании преступлений в сфере высоких технологий. Эксперты объясняют ситуацию в ЦИБ внутренними конфликтами и «зачисткой под новых людей». Читайте подробнее