По итогам социально-экономического развития в 2016 году Ульяновская область удерживает положительную динамику по многим ключевым показателям. При этом ряд показателей, связанных с уровнем жизни населения и его платежеспособностью, пока демонстрирует падение. В правительстве региона оценивают итоги как положительные и полагают, что в неофициальном рейтинге регионов ПФО область сохранит лидирующие позиции.
Фото: Сергей Александров, Коммерсантъ / купить фото
В конце минувшей недели Ульяновскстат на своем официальном сайте опубликовал информацию об итогах социально-экономического развития региона в 2016 году.
Согласно данным ведомства, один из главных показателей — индекс промышленного производства в Ульяновской области — в 2016 году составил 100,8 %. В правительстве региона отмечают, что лидерами по промпроизводству стали НПО «Марс» (129 %), УКБП (147 %), АО «Исузу РУС» (149,5 %), «Таката РУС» (126 %), Ульяновский патронный завод (120 %), УМЗ (105 %), НПП «Завод Искра» (230 %). Заметим, средний индекс промпроизводства по России — 101,1 %, в ПФО — 100,8 %. При этом в ПФО падение промпроизводства произошло только в трех регионах — Пермском крае (98,7 %), Оренбургской (94,2 %) и Самарской (98,4 %) областях. В то же время в ряде регионов ПФО индекс заметно выше, чем в Ульяновской области: в Татарстане — 103,6 %, Удмуртии — 107 %, Чувашии — 107,6 %, в Нижегородской области — 105,5 % и т. д.
Индекс добычи полезных ископаемых составил 110,2 %, в то же время по объему отгруженных товаров добыча полезных ископаемых снизилась (76 %) за счет снижения топливно-энергетических полезных ископаемых (71,4 %), хотя добыча остальных, наоборот, выросла (109,1 %). Ввод в действие жилых домов составил 103,4 % (в Самарской обл. — 84,8 %), по абсолютному объему, как отмечают в облправительстве, это рекордный показатель — почти 967 тысяч квадратных метров. Индекс потребительских цен (инфляция) — 106,1 % (в Самарской обл. — 106,7 %, по России — ниже, 105,39 %). При этом рост номинальной средней начисленной зарплаты оказался выше инфляции — 107,2 %.
Объемы совокупного производства в сельском хозяйстве дали прирост около 16 %, правда, уборка урожая зерновых составила 98,7 % к прошлому году, зато повысилась урожайность, в итоге реализация зерновых выросла до 132,6 % (а по пшенице — до 154 %). Но упала реализация картофеля (82,3 %). В целом реализация скота и птицы выросла до 109,1, однако поголовье птицы упало до 70,1 %. Значительно выросло производство мясопродуктов (137,5 %), но снизилось производство молочных продуктов, в том числе молока (96,7 %), сметаны (82,7 %), сливочного масла (87,3 %). Зато производство пива выросло в сравнении с 2015 годом в 2,3 раза.
Несмотря на имеющиеся по многим показателям положительные изменения, в регионе продолжает наблюдаться падение по целому ряду индексов. Так, продолжает снижаться оборот розничной торговли — 93,1 % (в Самарской области — 94,9 %), оборот общественного питания — 85,9 % (в Самарской обл.- 92,7 %), индекс физического объема работ в сфере строительства — 80,8 % (в Самарской обл. — 102,7 %). Упал в стоимостном выражении внешнеторговый оборот: по экспорту — до 94,3 %, по импорту — до 96,9 %. Перевозки пассажиров автомобильным транспортом снизились до 94,2 %, хотя перевозки грузов (грузооборот), наоборот, выросли до 132,6 %.
Количество малых предприятий (данные по 9 месяцам) уменьшилось до 85 %, их количество в розничной торговле уменьшилось до 62,1 %, количество компаний по операциям с недвижимым имуществом уменьшилось до 63,6 %, зато увеличилось количество малых предприятий в сфере научных исследований и разработок (120 %), в здравоохранении и социальных услугах (100,6 %), в сфере коммунальных услуг (122,4 %), в сфере отдыха, спорта и развлечений (131,2 %).
Вице-премьер облправительства Олег Асмус оценивает итоги как «положительные». «В очередной раз регион имеет неплохой индекс промпроизводства, в очередной раз мы установили рекорд по вводу жилья, у нас с 1991 года минимальная инфляция — это три самых главных итога», — сказал „Ъ“ вице-премьер. По поводу снижения ряда показателей он отмечает, что у каждого из них свои причины — «где-то предприятия недорабатывают, где-то влияет общая экономическая ситуация». Снижение оборота розничной торговли, услуг и общественного питания он объясняет низкой платежеспособностью населения, «которая сохраняется в последние два года». По словам зампреда, неофициальный рейтинг социально-экономического развития регионов ПФО еще не сформирован, однако, «область сохранит в нем хорошие позиции в диапазоне от третьего до шестого места».