Брачный контракт Эдуарда Росселя убедил судей

Вчера губернатор Свердловской области Эдуард Россель выступил в суде в качеств


Вчера губернатор Свердловской области Эдуард Россель выступил в суде в качестве ответчика. Сославшись на свой опыт в строительстве и предъявив брачный контракт, глава области сумел выиграть суд и остался кандидатом в законодательное собрание области, выборы которого состоятся 14 апреля.

Как уже сообщал Ъ, 1 апреля 2002 года в Свердловский областной суд поступила жалоба от Алены Шемелевой, которая требовала отмены регистрации кандидата Эдуарда Росселя, возглавляющего избирательный список блока "За родной Урал". Из собственных источников госпоже Шемелевой стало известно, что площадь жилого дома, в котором живет свердловский губернатор, составляет 657,5 м2. А в документах для регистрации кандидата господин Россель указал всего 354 м2. По мнению госпожи Шемелевой, кандидат и зарегистрировавший его облизбирком нарушили ее права, предоставив неверную информацию.
       
       Из-за занятости губернатора заседание несколько раз откладывалось. При этом сами юристы блока "За родной Урал" признавались, что вряд ли глава области придет на слушания. Тем не менее вчера ровно в 14 часов Эдуард Россель вошел в зал суда.
       В течение первого часа юристы спорили между собой, какую именно площадь указал губернатор Россель. По мнению Александра Шемелева (адвокат и супруг подавшей исковое заявление госпожи Шемелевой), глава области вместо площади своего дома указал площадь земельного участка, а значит, законодательство нарушил и должен быть снят с регистрации. Однако оппоненты господина Шемелева настаивали на том, что указанные 354 м2 — не что иное, как полезная площадь, которую кандидат и должен указывать.
       При этом стороны ссылались на один и тот же документ — приложение #6 к избирательному кодексу Свердловской области, в котором говорится, что кандидат должен указать площадь жилого дома, но не объяснено, какую именно — общую, полезную или жилую. Спор между юристами разрешил Эдуард Россель. Он заявил, что, "будучи по профессии строителем, всегда считал только жилую площадь, которая в обсуждаемом доме всего 211 м2. Два года назад появился термин 'полезная площадь', и с тех пор в декларации указано 354 м2".
       Чтобы окончательно снять все вопросы, губернатор предъявил судье Соболевой брачный контракт, который он заключил со своей супругой Аидой Россель 21 января 2002 года. В нем все имущество семьи расписано по долям. В обсуждаемом на суде доме доля губернатора составляет именно 354 м2.
       Александр Шемелев не удержался от разочарованного восклицания. Как признался позже юрист, он ожидал, что противоположная сторона будет отрицать наличие собственности, но чтобы Эдуард Россель воспользовался тем же методом, что и его главный противник на выборах, гендиректор НТМК Сергей Носов, предположить было трудно. Дело в том, что три недели назад облизбирком намеревался отменить регистрацию лидера блока "Единство и Отечество" за не указанные в декларации 13 соток земли в Подмосковье. Сергей Носов тогда предоставил выписки из своего брачного контракта, в котором говорилось, что земля — собственность супруги гендиректора. В результате избирком оставил в силе регистрацию господина Носова.
       Оказавшись в аналогичной ситуации, Эдуард Россель использовал проверенный оппонентом метод. После этого юристы ответчиков перешли в наступление, потребовав объяснить, откуда у госпожи Шемелевой сведения о площади дома. Узнав, что представитель истца не знает об источниках появления данных, юристы пригрозили его клиентке уголовной ответственностью за сбор информации о личной жизни губернатора.
       В этот момент в заседание вмешалась гардеробщица суда, которая потребовала, чтобы журналисты разобрали одежду, потому что рабочий день в суде уже закончился, а также дали ей "посмотреть на Росселя". Судья объявила перерыв, во время которого губернатор удалился.
       Неожиданностью вердикт судьи Соболевой не стал — в удовлетворении жалобы Алене Шемелевой было отказано. Как заявил Александр Шемелев, если, вынося решение, судья опиралась на упомянутый брачный контракт и это будет отражено в мотивировочной части судебного заключения, его клиент подаст апелляцию в Верховный суд. При этом он уверен, что апелляция будет рассмотрена московскими судьями до выборов в Свердловскую областную думу, которые назначены на 14 апреля.
       "Когда был заключен контракт, супруги Россель должны были обратиться в управление юстиции по госрегистрации прав на недвижимое имущество и там зарегистрировать на каждого из членов семьи его долю собственности,— считает господин Шемелев.— Заявка на регистрацию была подана только 9 апреля, то есть на момент рассмотрения кандидатуры Росселя избиркомом весь дом принадлежал губернатору. Значит, закон он все-таки нарушил и должен быть снят с выборов".
       МИХАИЛ Ъ-ВЬЮГИН
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...