В Татарстане вступил в силу приговор бывшему руководителю муниципального унитарного предприятия (МУП) «Рыбная Слобода» Ренату Гадееву. Согласно материалам дела, он проворачивал аферы, в результате которых банку «Спурт» и Управлению капстроительства инженерных сетей был причинен ущерб на общую сумму 16,3 млн руб. Суд отправил Гадеева на 2 года и 10 месяцев в колонию общего режима.
В Татарстане планируют массовое тестирование
на ВИЧ
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
Верховный райсуд (ВС) Татарстана рассмотрел апелляционную жалобу на приговор бывшему директору МУП «Рыбная Слобода» Ренату Гадееву. 22 сентября этого года Рыбно-Слободской районный суд республики признал его виновным в мошенничестве (ст. 159 УК РФ), злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ), преднамеренном банкротстве (ст. 196 УК РФ). По последней статье оказалась также осуждена сообщница экс-директора Ракия Замалутдинова. Было установлено, что во время работы в МУП Гадеев проворачивал крупные махинации с денежными средствами, проходящими через его предприятие.
Согласно данным kartoteka.ru, МУП «Рыбная Слобода» было зарегистрировано в апреле 2006 года с уставным капиталом 100 тыс. руб. для разработки гравийных и песчаных карьеров, распределения электроэнергии, сбора отходов и прочего. Учредителем предприятия является исполком Рыбно-Слободского района. Гадеев был директором МУП с момента его образования.
Уголовное дело касается его деятельности с октября 2012 по апрель 2014 годов. Согласно его материалам, Гадеев по фиктивным договорам оформлял на МУП в казанском банке «Спурт» кредиты, которые затем присваивал либо перечислял на счета аффилированных ему компаний.
Так, в октябре 2012 года он составил договор, согласно которому ООО «Казэлектромонтаж» якобы взялось по заказу МУП установить оборудование для тепловых сетей в районе. Гадеев представил в банк этот документ, ему выделили 987 тыс. руб. на оплату работ. Средства поступили на счет ООО, руководству которого злоумышленник затем заявил, что якобы перечисление произошло ошибочно, и потребовал вернуть ему деньги. В фирме, как сказано в приговоре, «добросовестно заблуждаясь», посчитали, что Гадеев требует возврата «на законных основаниях и передали ему наличные, которые он «израсходовал по своему усмотрению». В другой раз, получив в банке похожим способом еще кредиты, он перечислил их подконтрольным ему ООО «Водоканал Рыбная Слобода», ООО «ЖКХ Рыбная Слобода», а также собственному ООО «Стройтехинвест». Этим же фирмам Гадеев, согласно материалам дела, предоставлял от имени МУП беспроцентные займы, которые не были возвращены, что «повлекло причинение существенного вреда интересам» предприятия и «ухудшение его финансового положения».
Как следует из приговора, в результате его действий кредиторам МУП был причинен ущерб: банку «Спурт» на 10 млн руб., ОАО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ» (учредитель — Минземимущество РТ) — на 6,3 млн руб. Последняя организация в 2011 году выполнила для МУП работы по реконструкции котельной в поселке Рыбная Слобода, но денег за работу не получила.
В 2012 году Гадеева дисквалифицировали и перевели на должность главного инженера, а на его место назначили Замалутдинову. Согласно материалам дела, под его влиянием женщина стала отчуждать имущество МУП. Например, здание спорткомплекса было передано в муниципальную собственность района. Таким образом, была «умышленно увеличена неспособность предприятия удовлетворить требования кредиторов». В мае 2015 года по заявлению Управления капстроительства (также были включены требования «Спурта») арбитраж признал МУП банкротом. Затем в отношении Гадеева и его сообщницы было возбуждено уголовное дело.
По ходатайству раскаявшихся злоумышленников райсуд рассмотрел дело в особом порядке. Гадееву назначили три года колонии общего режима и штраф в 80 тыс. рублей, а Замалутдиновой — два года условно, после чего освободили ее от наказания по амнистии.
В жалобе в ВС Гадеев попросил назначить ему «наказание, не связанное с лишением свободы», либо отправить дело на новое рассмотрение в общем порядке. Вышестоящая инстанция в целом признала решение райсуда справедливым. Вместе с тем она посчитала, что при назначении наказания райсуд незаконно учел такие данные, как «невозмещение ущерба и наступление тяжких последствий в виде многомиллионного ущерба». Исключив их из приговора, ВС снизил Гадееву наказание до 2 лет и 10 месяцев колонии. Приговор вступил в законную силу.