Арбитражный суд Самарской области может возглавить председатель 11 арбитражного апелляционного суда Александр Ефанов. Его кандидатуру в четверг рассмотрит Высшая квалификационная коллегия судей. Окончательную судьбу назначения должен решить президент России. Эксперты положительно оценивают работу 11 арбитражного апелляционного суда и его главы. Однако напоминают, что в последнее время выбор делается в пользу кандидатов из других регионов.
Глава 11 арбитражного апелляционного суда Александр Ефанов оказался единственным претендентом на пост председателя самарского арбитража
Фото: Игорь Черников, Коммерсантъ
В этот четверг Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) подведет итоги конкурса на должность председателя Арбитражного суда Самарской области, объявленного в августе этого года. Согласно предварительной повестке заседания, на нем будет рассмотрена лишь одна кандидатура — 56‑летнего Александра Ефанова. Он второй срок подряд возглавляет 11 арбитражный апелляционный суд, который базируется в Самаре.
Напомним, кресло главы самарского арбитража освободилось в мае 2015 года после того, как ВККС лишила судейского статуса Дмитрия Плешкова. Напомним, 8 июня 2014 года господина Плешкова из-за «сильного алкогольного опьянения» не допустили к перелету в Самару рейсом компании «ЮТэйр», вылетающим из аэропорта Внуково. В заключении комиссии ВККС подробно описывалось, как председателя суда снимали с рейса, а также то, что Дмитрий Плешков часто брал отпуск за свой счет, что позволяло ему вместе с праздничными днями и оплачиваемым отпуском отдыхать больше ста дней в году. Кроме того, претензии к судье были связаны с тем, что показатели работы его суда были одними из самых низких в округе. В результате комиссия пришла к выводу о совершении дисциплинарного проступка, отметив ненадлежащее исполнение главой суда своих обязанностей.
Господин Плешков отрицал факт опьянения, ссылаясь на плохое самочувствие и действие лекарственных средств. Решение ВККС он пытался безуспешно обжаловать в дисциплинарной коллегии Верховного суда РФ.
В сентябре 2015 года ВККС на должность председателя Арбитражного суда Самарской области одобрила кандидатуру заместителя председателя арбитражного суда Башкирии Максима Бобылева. Однако она не была согласована в администрации президента.
Управляющий партнер адвокатского бюро RBL Дмитрий Самигуллин не видит причин, по которым Александр Ефанов может быть не утвержден на пост главы самарского арбитража. Эксперт положительно оценивает работу 11 арбитражного апелляционного суда. «Сама работа, качество судебных актов — это мы видим и по количеству отмененных актов, порядок работы в суде, соблюдение расписания — все находится на довольно высоком уровне», — отметил господин Самигуллин. По его мнению, также, позитивно характеризует Александра Ефанова и то, что тот уже на протяжении двух сроков руководит судебной инстанцией. «Мне кажется, что человек, который в курсе местных событий, давно живет в регионе, является хорошим кандидатом на пост председателя арбитражного суда области», — считает господин Самигуллин.
По мнению политолога, юриста Олега Казачека, в последнее время кандидатов на подобные посты не так много, потому что пройти согласования во всех необходимых инстанциях очень сложно. «Что касается Александра Ефанова, то мне кажется, что это очень сильная кандидатура. Но, учитывая, что он является председателем 11 арбитражного апелляционного суда, для него это определенное понижение», — рассуждает господин Казачек. По его мнению, то, что господин Ефанов претендует на пост председателя арбитражного суда области, вероятно, связано с тем, что тот хочет остаться в Самаре: у Александра Ефанова истекает срок полномочий на посту главы 11 арбитражного апелляционного суда, и по закону на третий он не может быть назначен. В целом Олег Казачек сомневается в назначении господина Ефанова на должность главы самарского арбитража: «Надо учитывать тот факт, что сейчас идет определенная ротация, и предпочтение отдается кандидатам из других регионов».
Что касается должности председателя 11 арбитражного апелляционного суда, по мнению Дмитрия Самигуллина, это кресло «чисто гипотетически» может занять глава арбитражного суда Татарстана Николай Новиков. «У него к концу подходит второй срок работы на его посту. Да и Самара для него не чужой регион (возглавлял самарский арбитраж с 2003 по 2012 годы», — рассуждает господин Самигуллин.