Вчера следователь УФСБ по Пермскому краю предъявил обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями министру транспорта Пермского края Алмазу Закиеву. По данным «Ъ», будучи допрошенным в качестве обвиняемого своей вины господин Закиев не признал. После предъявления обвинения следователь не стал изменять чиновнику ранее избранную меру пресечения в виде подписке о невыезде. Нарушение закона, которое якобы допустил господин Закиев, выразилось в помощи одному из участников аукциона на право строительство обхода Чусового. По данным «Ъ», глава краевого Минтранса помогал одной из коммерческих структур победить в конкурсе, давая для этого советы и рекомендации. Обвинение по этому делу пока предъявлено только господину Закиеву.
Как сообщал «Ъ», уголовное дело в отношении Алмаза Закиева было возбуждено следственным отделением УФСБ по Пермскому краю 24 октября. По данным «Ъ», среди оснований для этого были и документы проверки УФАС, которое занималось расследованием сговора двух участников аукциона по строительству обхода Чусового. Следователи попытались вызвать господина Закиева на допрос, однако, как предположил источник «Ъ», из-за неявки чиновника, его, в итоге. доставили в здание УФСБ принудительным приводом. Следователь допросил господина Закиева в качестве подозреваемого и избрал ему меру пресечения в виде подписки о невыезде. Позже следователь УФСБ вышел в суд с ходатайством об отстранении главы краевого Минтранса от должности, однако еще до решения суда это сделал глава краевого правительства Геннадий Тушнолобов.
Электронный аукцион на строительство обхода краевое министерство по регулированию контрактной системы в сфере закупок объявило в августе прошлого года. Заказчиком работ выступало ГБУ «Управление автомобильных дорог Пермского края». Максимальная цена контракта составила чуть больше 1,944 млрд руб. Его проведение сопровождалось рядом конфликтов. Изначально к аукциону были допущены ООО «Мостострой-12» из Тюмени и ООО «Уренгойдорстрой». Заявка пермского «Мостоотряда №123» была отклонена. В итоге победителем была признана тюменская компания. Результаты аукциона были обжалованы в УФАС пермскими мостостроителями. Антимонопольное ведомство установило факт сговора между допущенными участниками. Так, после начала процедуры торгов в течение пяти минут они не делали никаких ценовых предложений. Затем «Мостострой-12» снизил цену на 0,5% от максимальной суммы, а следом поступило предложение от «Уренгойдорстроя», сделавшего предложение ниже максимальной суммы на одну копейку. В итоге результаты аукциона были отменены, победителя оштрафовали на 11,7 млн руб.
Вторая попытка провести конкурс состоялась через два месяца. К аукциону были допущены прежние компании, победителем вновь стало ООО «Мостострой-12» с минимальным понижением цены контракта. Итоги конкурса отменил Арбитражный суд Пермского края по заявлению пермского «Мостоотряда №123». В третий раз аукцион провели в июле, допустив к участию опять же ООО «Мостострой-12» и челябинскую компанию. Победителем в розыгрыше контракта на 2 млрд руб. стало ООО «Мостострой-12», а заявка пермской компании вновь была отклонена — из-за несоответствия аукционной документации. Представители компании утверждали, что это было сделано по надуманным основаниям. Сейчас, по данным «Ъ», конкурс может быть проведен в четвертый раз.