Кандидат в Госдуму от «Патриотов России» Олег Свинцов обратился с открытым обращением к представителям общественности и правоохранительным органам. В нем он заявляет о том, что депутат самарской губдумы Михаил Матвеев, который также баллотируется в Госдуму и областной парламент, разместил в своем блоге экстремистский материал, а именно, фрагмент из книги признанного «предателем Родины» Григория Климова «Красная Каббала», который, к тому же, был разоблачен профессиональными историками как «фальшивка». Запись в блоге, существовавшая с осени 2014 года, была удалена в минувшую субботу, а Михаил Матвеев, в свою очередь, отрицает свою причастность к упомянутому в обращении blog-matveev.livejournal.com.
Депутат губдумы Михаил Матвеев говорит, что к блогу, который раньше назывался его именем, отношения не имеет
Фото: Евгений Гладков, Коммерсантъ
Свое обращение кандидат в Госдуму от «Патриотов России», председатель координационного штаба движения «Бессмертный полк» в Сызрани Олег Свинцов разместил на городском интернет-портале «Вся Сызрань». В нем господин Свинцов утверждает, что областной парламентарий, кандидат в Госдуму и самарскую губдуму от КПРФ Михаил Матвеев 30 сентября 2014 года разместил в своем блоге так называемую «Инструкцию НКВД по подбору кадров», являющуюся фрагментом книги Григория Климова «Красная Каббала»», которая внесена в федеральный список экстремистских материалов.
Олег Свинцов добавляет, что документ, опубликованный в blog-matveev.livejournal.com, не является подлинным документом, что было доказано историками, а ее автор Григорий Климов является «перебежчиком», который в 1947 году сбежал в Западную Германию, после чего стал активно сотрудничать с иностранными спецслужбами. «Климов разрабатывал антинаучную псевдоконцепцию так называемой, „высшей социологии“ (дегенералогии). Риторика Климова — это сумбурное переплетение ксенофобских, главным образом, антисемитских и иных человеконенавистнических умствований. Сама фальшивка содержит рассуждения о неполноценности граждан, имеющих физиологические и психологические недостатки, а также пропаганду неполноценности граждан по их национальному признаку», — пишет в своем обращении господин Свинцов и приходит к выводу, что, публикуя в своем блоге отрывок из книги Григория Климова, Михаил Матвеев «популяризировал экстремизм».
«Матвеев пытается донести через свой блог до населения ту идею, что люди, имеющие физические недостатки, и другую, якобы «неправильную», национальность являются изгоями и врагами общества. Это что — раздвоение личности у Михаила Матвеева, или коммунистическая партия (беспартийный Михаил Матвеев баллотируется в депутаты от КПРФ. — „Ъ“) взяла под свои знамена «троянского коня», который, прикрываясь лозунгами партии, на самом деле несет людям идеи экстремизма и человеконенавистничества?» — спрашивает Олег Свинцов в своем обращении. Он просит представителей общественных организаций «дать моральную оценку произошедшего», а также надеется на проверку «скандальной интернет-публикации» со стороны правоохранительных органов». «7 сентября 2016 года скандальный материал был срочно удален из блога Матвеева. Такое поведение ярко характеризует непоследовательность и беспринципность в его общественно-политической деятельности», — добавил господин Свинцов.
Отметим, что на прошлой неделе скандальная публикация из blog-matveev.livejournal.com действительно была удалена (ее копия имеется в распоряжении „Ъ“). Кроме того, до начала предвыборной кампании блог назывался «Блог Михаила Матвеева», а автор постов представлялся интернет-пользователям как «депутат Михаил Матвеев», в июле блог стал называться «Блог Николая Ивановича Кукушкина», а сейчас имеет название «Блог Николая Ивановича Мухлюшкина». При этом в поисковых системах ресурс по прежнему находиться по запросу «блог Михаила Матвеева». Господин Матвеева вчера заявил „Ъ“, что ему «ничего не известно ни об обращении Олега Свинцова, ни о публикации, о которой тот говорит». «Я рассматриваю это заявление исключительно как предвыборный контр-пиар», — говорит господин Матвеев.
Он добавляет, что у него есть официальный сайт и страничка на сайте Самарской губернской думы. «Другое дело, когда говорят о неких страницах в интернете, авторство которых не доказано. Я тоже много читаю, например, блог Николая Ивановича Мухлюшкина, он мне очень нравится. Если там будет завтра написано „блог Олега Свинцова“, то, наверное, это будет доказывать то, что это он разместил некий материал, который кого-то к чему-то призывает», — рассуждает господин Матвеев.
Напомним, о том, что он не имеет никакого отношения к интернет-дневнику с вышеуказанным адресом, господин Матвеев заявил после того, как рабочая группа при облизбиркоме указала на незаконную агитацию с его стороны, а именно — на размещение на сайте matveev2016 печатных агитматериалов кандидата с возможностью скачивания. Именно в блоге по адресу: blog-matveev.livejournal.com — был опубликован пост под заголовком «Друзья, мы запустили предвыборный сайт matveev2016.ru». Сейчас этот материал так же удален. Кроме того, господин Матеев выступал с жесткой критикой использования партией «Единая Россия» образа акции «Бессмертный полк». Более того, депутат обращался с соответствующей жалобой в избирательную комиссию. Однако в удовлетворении этой жалобы избирком ему отказал, не усмотрев предмета для разбирательства: «Единая Россия» к тому моменту уже принесла официальные извинения и сняла все баннеры с изображением акции. При этом партия КПРФ также использовала в своих агитационных материалах образ «Бессмертного полка». В июльском номере агитационного бюллетеня «Правда» опубликован коллаж, где на фоне фотографий «Бессмертного полка» размещено фото Иосифа Сталина с надписью «бессмертный».
По словам адвоката Вячеслава Тилежинского, полиции придется провести проверку по факту обращения Олега Свинцова. «Но то, что по ее результатам будет возбуждено уголовное дело, это маловероятно. Во‑первых, это было в 2014 году, а на дворе — 2016‑й. Во‑вторых, подтвердить, что те или иные сведения являются экстремистскими, непросто, необходимо провести комплекс мероприятий, экспертизу. Да и таких дел в Самарской области я не помню, на мой взгляд, это предвыбоный ход», — считает господин Тилежинский. Впрочем, сам Олег Свинцов вчера заявил „Ъ“, что не будет пока подавать заявление в правоохранительные органы, чтобы это не было «воспринято как предвыборный пиар». «Возможно, когда пройдут выборы, этот вопрос будет снова поднят», — добавил он.