В Орджоникидзевском районом суде Екатеринбурга начался процесс по уголовному делу в отношении имама местной религиозной организации мусульман (МРОМ) «Рахмат» (ранее — «Рахман») Амира Музафарова, который обвиняется в руководстве экстремистским сообществом (ч.1 ст.282.1 УК РФ). Ему и его помощнику Магомеду Саидову также предъявлены обвинения по ч.1ст.282 УК РФ («Возбуждение ненависти») и по ч.2 ст.282.1 УК РФ («Участие в экстремистском сообществе»). Вчера на заседании гособвинение зачитало обвинительное заключение. В частности, подсудимым вменяется публичное оправдание терроризма в проповедях, возбуждение ненависти к представителям других религий, хранение и распространение экстремистской литературы и листовок, создание в социальной сети «Вконтакте» экстремистского сообщества и публикация в ней соответствующих материалов. Следующее заседание назначено на 7 сентября. Уголовное дело по фактам распространения экстремистских материалов было возбуждено в мае 2014 года, обвинение имаму было предъявлено в 2015 году. Этому предшествовал ряд проверок и обысков, выявивших в деятельности религиозной организации «Рахмат» множество нарушений. В сентябре 2014 года суд по требованию администрации Екатеринбурга постановил освободить здание на Космонавтов, 182, где располагалась мечеть, которая фигурировала в 32 случаях привлечения лиц к административной ответственности, в том числе за хранение экстремистской литературы с последующим ее распространением, за нарушение правил хранения огнестрельного оружия. Подсудимые считают обвинение абсурдным и намерены настаивать на своей полной невиновности. «Мы будем указывать на некомпетентность специалиста МВД, который делал заключение о содержании моих проповедей, с анализа которых началось расследование уголовного дела. Еще два эксперта, анализировавших записи, воздержались от оценки. Я абсолютно не стесняюсь того, что я в них говорил, там совершенно безобидные вещи», — пояснил Амир Музафаров. По его словам, страница в соцсети была создана с целью сбора средств на строительство минарета мечети, а не для публикации экстремистских материалов. «На этой странице была размещена ссылка на издательство, в контенте которого среди множества книг обнаружилась и запрещенная литература», — уточнил он.