Россия впервые попала в топ-30 стран, использующих «мягкую силу» во внешней политике. Она заняла 27-е место в рейтинге The Soft Power 30. Его составило британское консалтинговое агентство по стратегическим коммуникациям Portland. Компания определяет «мягкую силу» как возможность достигать целей во внешней политике при помощи «позитивного привлечения и убеждения», а не путем угроз и санкций. Рейтинг рассчитан на основании семи основных критериев.
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
По распространенности цифровых технологий в рейтинге компании Portland Россия заняла 11-е место из 30. В качестве сильной стороны Москвы агентство также отметило высокий уровень ее дипломатов: по международным отношениям Россия оказалась на восьмой позиции. По культурному влиянию страна заняла 14-е место, а по качеству образования — 20-е. Наиболее низкие оценки получили российский деловой климат (по этому показателю страна оказалась на 27-й строчке), а также система госуправления — здесь Россия заняла 30-е место. Также на последней позиции страна оказалась по итогам опроса, проведенного среди граждан других государств. Респонденты должны были оценить по шкале от 0 до 10 национальную кухню, производимую в стране технику и предметы роскоши, приветливость жителей, благоустроенность, а также вклад в мировую культуру и проводимую внешнюю политику.
В докладе компании Portland об использовании «мягкой силы» отмечается, что на рейтинг России мог повлиять более тихий период на востоке Украины и попытка представить Москву как лидера в борьбе с запрещенной в стране террористической группировкой «Исламское государство». С таким выводом вполне можно согласиться, считает доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш.
«В ДАИШ воюют выходцы из более чем 120 стран. Это означает, что половина стран мира не смогла этим выходцам предложить именно альтернативу в рамках цивилизованного процесса. Российская позиция, которая базируется на отстаивании традиционных ценностей, суверенитета, достаточно симпатична для многих, потому что понятна. Ситуация с Украиной целиком, начиная с ситуации с Крымом, поставила вопрос о праве интерпретировать международное право. Соединенные Штаты 1991 года были, наверное, единственным монопольным игроком, который мог себе это позволить. Россия поставила вопрос о том, что все-таки прецеденты могут превращаться и в правила и что международное право является сферой коллективного, а не индивидуального творчества», — пояснил Коктыш в эфире «Коммерсантъ FM».
Первое место в рейтинге The Soft Power 30 заняли США, сместив на вторую позицию прошлогоднего лидера Великобританию. В пятерку стран, которые больше всего опираются на концепцию мягкой силы во внешней политике, также вошли Германия, Канада и Франция. В контексте ситуации на востоке Украины России не всегда удавалось применять мягкую силу. Это отметил эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
«Россия пыталась решить конфликт в Украине мягкой силой, но у нее ничего не получилось, потому что другая сторона применяла "жесткую силу". Россия после событий в Одессе, в Харькове и Запорожье все равно пыталась ориентироваться на мягкую силу и инициировала женевские договоренности. Однако это не помешало ВСУ пытаться брать штурмом Донецк и Луганск. Очевидно, что попытка применять мягкую силу не нашла соответствующей реакции с другой стороны, и пришлось использовать другие методы», — заявил Брутер.
Последнее место в нынешнем топ-30 стран, использующих мягкую силу, заняла Аргентина.