Как стало известно "Ъ", ГСУ СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу возбудило еще одно уголовное дело о хищении средств Туапсинского НПЗ, в котором фигурируют бывший вице-президент НК "Роснефть" по капитальному строительству Андрей Вотинов и экс-директор группы компаний "Все люди равны" депутат Туапсинского горсовета Александр Фириченко. Следствие предполагает, что с помощью фиктивного договора об аренде административно-бытового корпуса они причинили ущерб принадлежащему "Роснефти" НПЗ в размере 128,3 млн руб. В свою очередь, защита связывает уголовное преследование фигурантов с нежеланием НПЗ погашать долг перед компанией "Все люди равны".
Фото: РИА Новости
Инициатором расследования дела Андрея Вотинова и Александра Фириченко, которое ведет ГСУ СКР по СКФО, стало руководство Туапсинского НПЗ. По данным источников "Ъ", в середине декабря 2015 года завод обратился в правоохранительные органы с заявлением, из которого следовало, что незаконными действиями бывшего гендиректора строительной компании "Все люди равны" депутата Фириченко, а также Александра Вотинова, который до перехода в НК "Роснефть" несколько лет возглавлял НПЗ, предприятию был причинен ущерб в размере более 760 млн руб.
С того момента следственные органы возбудили уже два уголовных дела по отдельным сделкам, совершенным прежним руководством НПЗ. В основу первого, как уже рассказывал "Ъ", легли события 2012 года. В ходе расследования было установлено, что Андрей Вотинов, возглавлявший тогда ООО "РН-Туапсинский НПЗ" ("Роснефть"), заключил со строительной ГК "Все люди равны" договор субаренды земельного участка общей площадью 17,2 тыс. кв. м (Туапсе, улица Сочинская, 3) на сумму 113,8 млн руб. Эта земля принадлежала администрации Краснодарского края и находилась в аренде у ГК. Следователи полагают, что Андрей Вотинов и Александр Фириченко осознавали, что данный участок земли не может использоваться в полном объеме Туапсинским НПЗ, поскольку ГК "Все люди равны" планирует возведение на нем зданий и сооружений. Тем не менее, говорится в материалах следствия, Андрей Вотинов смог убедить руководство НК "Роснефть" в необходимости заключить договор субаренды и оплатить его. Согласно имеющимся у следователей документам, с октября 2012-го по февраль 2015 года Александр Фириченко организовал на этом участке строительство склада площадью 5,6 тыс. кв. м, административно-бытового корпуса площадью 6,4 тыс. кв. м и столовой площадью 2,7 тыс. кв. м, принадлежащих ГК. Тем не менее сотрудники НПЗ, говорится в деле, по указанию Андрея Вотинова перечислили с расчетного счета завода на расчетные счета "Все люди равны" 113,8 млн руб. за аренду земельного участка, который фактически использовала сама строительная компания. Дело расследуется по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
В материалах нового дела речь идет о периоде с 15 января по 25 сентября 2014 года. Как говорится в документах расследования, между НПЗ и ГУ был заключен договор аренды административно-бытового здания площадью 6,4 тыс. кв. м, который был построен строительной компанией ранее на том же участке земли. По версии следствия, подписывая договор, участники сделки знали, что здание являлось непригодным "для эксплуатации по целевому назначению" заводом. Однако, несмотря на это обстоятельство, злоупотребив "доверием руководства ОАО "НК "Роснефть""", Туапсинский НПЗ перечислил 128,3 млн руб. на счет строительной фирмы в банке "Уралсиб" "под видом платы" за арендованное здание. И в этот раз следствие квалифицировало действия фигурантов дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Стоит отметить, что в рамках расследования 16 декабря 2015 года Ессентукский горсуд арестовал фигурирующий в деле корпус на Сочинской улице. Однако Ставропольский краевой суд отменил эту обеспечительную меру.
Защита Александра Фириченко связывает его уголовное преследование с тем, что строительная компания в настоящее время добивается погашения долгов от Туапсинского НПЗ на сумму 575 млн руб. Адвокаты депутата уверены, что в действиях их клиента нет признаков состава какого-либо преступления. Так, адвокат Александра Фириченко Алексей Касаткин сказал "Ъ", что "типовые гражданско-правовые отношения были необоснованно перенесены в уголовно-правовую плоскость".