«Для террористов режим тишины — не закон, а возможность его нарушить»

Россия и США продолжают улаживать сирийский конфликт

Вашингтон настаивает на всеобщем перемирии в Сирии, а не на местных договоренностях. Об этом заявил представитель госдепартамента Марк Тонер. По его словам, в Белом доме намерены сделать все, чтобы обеспечить деэскалацию насилия в стране, а также готовы помогать в создании плацдарма для возобновления переговоров между сторонами конфликта. Ранее США и Россия договорились о прекращении огня в сирийской провинции Алеппо. Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сотников ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Алексея Корнеева.

Фото: Abdalrhman Ismail, Reuters

— Договоренность США и России, и заявления, в том числе со стороны Госдепартамента, которые во многом совпадают с заявлениями российских официальных лиц, — это действительно реальный практический шаг к мирному урегулированию конфликта в Сирии, или некие дипломатические вежливые ответные ходы в отношении друг друга?

— Я бы не сказал, что это только дипломатические вежливые шаги навстречу друг к другу. Дело в том, что, к счастью для процесса мирного урегулирования в Сирии, российско-американское дипломатическое партнерство, уже идет несколько месяцев. И сейчас на пороге того, что называется практически гуманитарной катастрофой, которая наблюдается сейчас в Алеппо в результате эскалации насилия, практически удалось договориться. Причем договориться конкретно о том, чтобы было прекращение огня. Дело в том, что оппозиционные группировки, которые сражаются с правительственными войсками Башара Асада, и правительственные войска, в общем, попадают под сферу влияния как и России, так и США. И, собственно говоря, теперь две великие державы — Россия и Соединенные Штаты Америки — еще раз взяли на себя ответственность за то, чтобы положить практически конец этому насилию, и, собственно говоря, перейти к возобновлению процесса мирного урегулирования в Женеве.

— Здесь вопрос еще: насколько влияние России и США, даже таких крупных держав, достаточно для того, чтобы ситуация в Алеппо действительно наладилась? Потому что несколько часов назад пришла информация о том, что вооруженные группировки нарушили режим тишины в городе Алеппо, открыв минометный огонь по кварталу Мидан – там, в основном, проживают христиане. Непонятно, кто это сделал, пока об этом ничего неизвестно. Видимо, есть еще какие-то террористические группировки, которые не подконтрольны никому, и каким-то образом держать их под контролем тоже довольно сложно.

— Да, конечно, я с вами совершенно согласен. Потому что действительно, помимо основных участников этого конфликта, основных террористических группировок, и оппозиционных группировок, и сирийской армии, есть еще другие оппозиционные группировки, другие террористические организации. Я сейчас даже не говорю о запрещенном в России «Исламском государстве», я говорю о других террористических группировках, типа «Джабхат ан-Нусра», другие группировки, которые, собственно, неподконтрольны никому, они ведут свою собственную игру в Сирии. И для них режим соблюдения тишины – это, скорее, не закон, а возможность его нарушить.

— Есть ли стороны конфликтов на Ближнем Востоке, страны, которым это активное сотрудничество, которое сейчас получается и хорошо, между Россией и США невыгодно.

— Конечно, не всем соседям Сирии нравится, что удается достичь таких практических российско-американских соглашений и договоренностей по Сирии. Я бы не хотел конкретно какие-то страны называть, они известны, но действительно некоторые соседи Сирии преследуют свои собственные цели вообще в этом длительном сирийском конфликте. Все внешние участники, я имею в виду из числа соседей Сирии, преследуют глубоко свои собственные цели. И этим некоторым соседям Сирии такое сотрудничество, в общем-то, ставит барьер на достижение своих собственных целей.

— Как вы думаете, когда и при каких условиях стороны конфликта все-таки смогут начать конструктивный диалог, долгосрочный, когда будет понятно, что они не встанут из-за стола переговоров, неожиданно не уедут, а этот диалог действительно будет прочным и долгим? Как вы думаете, когда это будет возможно?

— Во-первых, действительно эта договоренность соблюдения перемирия о ненарушении режима тишины должна прочно соблюдаться, во всяком случае основными участниками. Я сейчас не имею те отдельные группировки в виду, которые его нарушают.

Во-вторых, необходимо привлекать к этим переговорам сирийских курдов. Еще месяц назад или чуть больше курды неожиданно заявили о том, что они готовы создать свою автономию, сирийские курды, имею в виду, и их поддержали иракские курды, это негативно повлияло вообще на весь процесс, потому что был ступор у всех участников этого конфликта и внешних, и внутренних. И самое главное — это то, что стороны должны сделать практические шаги навстречу друг другу, то есть отбросить неприятие друг друга и действительно начать реальный диалог. Пока этого мы не наблюдаем.

Когда начнется такой диалог, когда в группировке оппозиционной и представители сирийского правительства сядут, в конце концов, за стол переговоров и начнут лицом к лицу разговаривать о том, как практически достичь длительного перемирия в Сирии и перейти к процессу создания переходного правительства, процессу, другим процессам, тогда можно будет говорить и даже не говорить, а, скорее, надеяться на то, что этот диалог станет устойчивым и мы будем наблюдать переход к реальному процессу мирного урегулирования в Сирии. Пока этого, к сожалению, не наблюдается.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...