«Такого рода конфликты имеют только политическое решение»

Кандидат исторических наук Владимир Ахмедов в интервью «Ъ FM»

Чем может обернуться затишье в Сирии? Каковы интересы России и США в сирийском регионе? И какие еще шаги можно предпринять для урегулирования военного конфликта? Эти и другие вопросы ведущий «Коммерсантъ FM» Анатолий Кузичев обсудил с кандидатом исторических наук, старшим научным сотрудником Института востоковедения РАН Владимиром Ахмедовым в рамках программы «Действующие лица».

Фото: Omar Sanadiki, Reuters

«Саудовцам не интересно, чтобы Сирия стала вотчиной Ирана»

Владимир Ахмедов о борьбе Саудовской Аравии и Ирана за сотрудничество с Сирией: «Естественно, Саудовская Аравия не хочет допустить того, чтобы Сирия стала вотчиной Ирана, и они говорят об этом совершенно открыто. Еще в начале конфликта, или этой революции, хотя у нас это слово не любят, сирийского восстания, оно в основном носило мирный характер, и это признавал сам Башар Асад, по крайней мере первые семь-восемь месяцев. И саудовские эмиссары, и эмиссары из Объединенных Арабских Эмиратов делали, как потом назвали некоторые блогеры, неприличные предложения Башару Асаду прекратить этот конфликт мирным путем, и профинансировать все программы реформ, которые, кстати сказать, были приняты на X съезде партии арабского социалистического возрождения в виде черновиков.

Арабские монархи Персидского залива предлагали профинансировать реформы в обмен на дипломатические изменения характера отношений с Ираном. Никто не требовал разрыва отношений с Ираном, но дело в том, что Иран, как показывали цифры взаимного экономического сотрудничества, торгового сотрудничества, которое было не в пользу Сирии, очень сильно укрепился в Сирии и военным и политическим образом. И даже если посмотреть на культурный центр Ирана, который они выстроили в центре Дамаска, он значительно превосходил по пышности и объему наш культурный центр, российский. Это было достаточно заметно. Поэтому саудовцам не интересно, чтобы Сирия стала вотчиной Ирана, потому что это две стороны, которые соперничают в регионе, и они об этом открыто заявляют.

«Россия, как и США, несколько ограничена в маневрах»

Владимир Ахмедов о роли России и США в разрешении сирийского конфликта: В данном случае мы говорим о США и России. Если сейчас окончательно провалятся переговоры в Женеве — фактически уже не соблюдается прекращение огня — то, к чему мы с американцами пытались принудить конфликтующие стороны, это будет очень тревожным сигналом и для нас, и для Соединенных Штатов, потому что на сегодняшний день такого совпадения позиций по ключевым вопросам разрешения сирийского конфликта между Соединенными Штатами и Россией, хотя бы на высоком уровне, я, по крайней мере, за последние пять лет, пока этот конфликт длится, не наблюдал.

Это будет тревожным признаком с точки зрения того, что ни Соединенные Штаты, ни Россия не обладают нужным инструментарием для того, чтобы аккуратно принудить Сирию к замирению или стороны конфликта к замирению. Очевидно, есть какие-то другие стороны, которые способны это сделать или должны это сделать. Для нас, конечно, как для России это тоже не очень приятный сигнал, так же, как и для Соединенных Штатов. Поэтому делаются последние попытки как-то эти переговоры спасти, вывести их на какой-то новый уровень и так далее. Мне представляется, что изначально, наверное, надо было сделать какие-то дополнительные шаги, помимо наших с американцами мирных инициатив и попыток их имплементировать с точки зрения того, чтобы принудить стороны сесть за стол переговоров. Я бы считал, что надо попытаться задействовать инструмент челночной дипломатии, и с нашей, и с американской стороны, и активно попытаться привлечь регионалов, прежде всего, арабские государства, которые фактически не участвовали. А почему бы нет — они очень хорошо себя чувствуют, это их регион. Надо было хотя бы попытаться собрать то, что сейчас пытаются сделать — лигу арабских государств — и принять какую-то резолюцию по разрешению сирийского конфликта».

«В Сирии в той же степени продолжается нарушение перемирия»

Владимир Ахмедов о временном затишье в Сирии: «Я согласен с тем, что это обманчивая тишина, за которой может последовать любое развитие событий. Будем надеяться, что не очень взрывоопасное. Потому что, честно говоря, в социальных сетях, и в арабских, и западных, а я часто ими пользуюсь с точки зрения сбора информации, я не вижу никакого затишья, к сожалению.

На самом деле, если вы обратили внимание, то в той же Сирии продолжается нарушение перемирия, по которому удалось договориться России и Соединенным Штатам 27 февраля, и которое они попытались инкрементировать на территории Сирии, но, как вы знаете, сразу же от участия в этом перемирии отказались такие крупные военизированные формирования экстремистской, или джихадистской направленности, как пресловутое запрещенное в России «Исламское государство», или, как некоторые его называют в арабской аббревиатуре, ДАИШ.

Поэтому, сегодня идут достаточно серьезные и кровопролитные бои в окрестностях Алеппо, особенно на юге Алеппо. Фактически это вторая столица, индустриальная столица Сирии. Она была до конфликта так же, как и Дамаск, пятимиллионник. Сегодня, конечно, там уже не столько населения, потому что и в самой Сирии населения значительно поубавилось. Если верить различного рода данным, то фактически Сирия потеряла половину населения, где-то порядка 10 млн находится за пределами страны, 4 млн находится в состоянии внутренней миграции. Я уже не говорю о погибших, счет которым два года Организация Объединенных Наций практически перестала вести. А те цифры, которые были озвучены недавно представителем ООН по Сирии де Мистуром, как говорят по крайней мере представители сирийской оппозиции и независимых гуманитарных организаций, не до конца верны, то есть порядка полумиллиона человек убиты».

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...