Ольга Дергунова официально ушла в отставку с поста главы Росимущества. Кандидатура ее преемника пока не определена. По данным СМИ, уход Дергуновой стал следствием скандала вокруг программы приватизации. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что смена главы Федерального агентства вряд ли сдвинет проблему с места.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Ольга Дергунова освобождена от должности замминистра экономического развития со стандартной формулировкой — «в связи с переходом на другую работу». Она возвращается в ВТБ, то есть остается при хорошей работе без правительственной нервотрепки. Тем не менее, вокруг фигуры Ольги Константиновны возник серьезный скандал. В нынешней российской вертикали даже трудно припомнить, чтобы такое происходило, разве что увольнение в прямом эфире Алексея Кудрина. Однако это было в другом президентском цикле.
По данным СМИ, Ольга Дергунова, будучи главой Росимущества, взялась оспаривать решение непосредственного руководства относительно правильности приватизации госактивов. В частности, одним из ярких эпизодов был отказ передать региональным властям Кисловодский природный парк из-за опасений дальнейшего нецелевого использования уникального объекта. Ну и главное — Дергунова выступила против так называемой «большой приватизации»: конъюнктура плохая, цены низкие, лучше подождать. Причем высказала она свою позицию публично. В итоге ей сначала урезали полномочия и в конце концов уволили. Можно спорить о том, была она права или нет, дело даже не в этом.
Главный интригующий момент — это дальнейшая судьба «большой приватизации». Вроде бы теперь никто не мешает, но вопрос очень не однозначный. Есть большой риск получить серьезное, особенно в нынешней сложной политической ситуации, обвинение в разбазаривании государственных активов за бесценок. Так что можно рискнуть и предположить, что с уходом Ольги Константиновны вряд ли следует ожидать больших подвижек: пока придет новый человек, пока войдет в курс дела, пока освоится, а там, глядишь, и конъюнктура поменяется, или наверху передумают продавать активы. Более того, вполне возможно, что начальство было во многом согласно с Дергуновой, однако она нарушила известный аппаратный принцип: нельзя лезть на рожон, не согласен, так реши вопрос по-тихому, отправь на согласование, сошлись на плохую подготовку документарной базы, потяни время, но внешне изобрази согласие.