Мирное урегулирование в Сирии оказалось под угрозой срыва из-за жесткой политики Башара Асада. На фоне успехов правительственных войск, достигнутых при поддержке российских ВКС, сирийский лидер заявил о решимости воевать до победы и фактически отверг предложение о введении режима прекращения огня. По мнению ряда экспертов, опрошенных газетой «Коммерсантъ», Башар Асад навязывает России роль гаранта сохранения режима в Дамаске без политического решения в рамках женевского процесса. Руководитель Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров ответил на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Натальи Ждановой.
Фото: SANA/Handout via Reuters ATTENTION EDITORS - THIS PICTURE WAS PROVIDED BY A THIRD PARTY. REUTERS IS UNABLE TO INDEPENDEN, Reuters
— Как вы оцениваете последнее заявление Башара Асада, действительно ли оно подрывает усилия по организации перемирия?
— О каком перемирии можно говорить? В связи с чем возникло перемирие: успешное наступление сирийской армии и ее союзников, а также курдского ополчения на север с целью взятия под контроль двух стратегически важных пунктов Азаз и Джераблус — это переходы на сирийско-турецкой границе, через Азаз перебрасывалось вооружение и боеприпасы и прочие необходимые вещи для «Джабхат-ан-Нусры» и их союзников, а через Джераблус – для запрещенного в России «Исламского государства». И вдруг говорят: «А давайте перемирие». А что ж перемирие не объявляли, когда чуть ли не шторм в центре Дамаска был? Тут явление почти верное. Перемирие это будет по той же схеме, что и, извините меня, перемирие на Донбассе в свое время выпрашивал Порошенко, а потом готовил силы, как и сейчас, кстати, готовит, и потом переходил в наступление очередное, — вот для чего.
— Но перемирие предлагала не только оппозиция, но и Россия делала свое предложение, в перемирии заинтересованы все стороны?
— Я считаю, что сирийской стороне, я имею в виду сирийскую армию и курдское ополчение, это перемирие сейчас не нужно, мало ли кто что предлагал.
— Как в таком случае должна вести себя Россия, которая предлагала перемирие и настаивала на этом?
— Перемирие Россия предлагала с одной оговоркой, что это перемирие не будет касаться и удары будут наноситься по двум структурам – «Джабхат-ан-Нусра» и «Исламское государство», а это две трети всех так называемых оппозиционных сил. Поэтому мы наносили и будем должны наносить удары по «Джабхат-ан-Нусре» и «Исламскому государству».
— Хорошо, в таком случае перемирие между оппозицией и между войсками Башара Асада какое-то возможно или нет?
— Назовите мне оппозицию, что вы имеете в виду под словом оппозиция? Две трети всех вооруженных формирований — это «Джабхат-ан-Нусра» и «Исламское государство». Все остальное — кто это?
— Россия будет оказывать какое-то давление на Асада или будет продолжать боевые действия совместно с армией?
— Мы сказали четко: боевые действия продолжатся, особенно против «Джабхат-ан-Нусры» на направлении Аазаз и «Исламского государства» в направлении Джераблуса. Мы не брали на себя обязательства не атаковать эти две террористические группировки, а, наоборот, было заявлено, что наша авиация будет наносить по ним удары. Поэтому будет наносить. Надо закрывать эти дыры на турецкой границе, откуда турки продолжают помощь оказывать. И «Джабхат-ан-Нусре» через Аазаз.
— Господин Багдасаров, но там же не все террористические группировки. Мы видим переговоры и с сирийской оппозицией.
— Азаз контролирует «Джабхат-ан-Нусру», а Джераблус контролирует «Исламское государство». Всего остального там нет. И наступление идет именно в этом направлении. Я все равно буду говорить, что на юг сейчас, кстати, наступление приостановлено Афганистаном.
— Как, по-вашему, будет развиваться этот конфликт?
— Надо будет закрыть эти проходы во что бы то ни стало, чего бы это ни стоило, а затем уже начать наступление на Эр-Ракку.