Летом 1917 года началось обособление Украины, вызывавшее противоречивые чувства. Даже среди видных представителей Прикарпатья, где были очень сильны позиции сторонников украинского самоопределения, были те, кто выступал за сохранение единства и искал оригинальные способы его укрепления.
Фото: Штейнберг/фотоархив журнала "Огонек" / Штейнберг/фотоархив журнала
Фото: Фотоархив журнала "Огонек" / Фотоархив журнала
Из книги А. В. Копыстянского "Возможно ли отделение Украины от России", 1917 г.
Малорусское население, дождавшись своего политического воссоединения с Россией, жестоко было обмануто в своих надеждах и испытало горькое разочарование...
Воссоединение Малороссии с Великороссией происходило в то время, когда последняя в своем внутреннем развитии стояла на распутье, приведшем окончательно к переносу столицы в Петербург. Петр Великий хотел непосредственно сблизить Россию с Западной Европой, но дело, вопреки душевным его пожеланиям, вышло иначе. Сквозь прорубленное окно ворвалась в Россию широкая струя иностранных влияний, которые вполне заполонили русскую душу, оторвав ее от русской народной почвы. В русской истории начался 200-летний Петербургский период, ознаменовавшийся полным разрывом русских верхов и народных низов и продолжавшийся почти до нынешней великой войны.
В политически освобожденной от польского владычества Малороссии прекрасно чувствовали себя только бывшие господа — поляки и новые гости — немцы, которых русское правительство любезно пригласило для заселения "освобожденных" малорусских земель. На острове Хортица, где когда-то была Запорожская Сечь, уничтоженная Екатериною II в 1775 г., теперь немецкая колония и слышна почти исключительно немецкая речь...
Бездна разочарования охватила малорусское население после присоединения его к России. Трезвые польские политические деятели уже после восстания в 1863 г. старались воспользоваться недовольством малороссов и разбить единство русского народа...
Австрийское правительство всецело разделяло точку зрения поляков на украинский вопрос и, конечно, в этом отношении оказывало им поддержку. С образованием двойственного союза между Австро-Венгрией и Германией в 1879 г., в создании отдельного "украинского" народа заинтересовалась также Германия. В тревожное время в 1888 г., когда война между Австро-Венгрией и Германией с одной стороны и Россией — с другой казалась неизбежной, появилась статья немецкого философа Гартмана, вызвавшая сенсацию в политических кругах Европы. Автор указывал на опасность, угрожающую центральной Европе со стороны России; русский колосс, по мнению автора, следует разбить с оружием в руках, присоединить к Германии Литву, Жмудь, Лифляндию и Курляндию, при Днепре же надо образовать отдельное малорусское киевское королевство. В течение последних 25 лет до начала нынешней войны эта идея Гартмана тщательно обсуждалась немецкими политическими деятелями...
Галичина, как территория, находящаяся в пределах Австрии, представляла наилучшие условия для развития идеи "самостийной Украины". Туда перенесли свою деятельность главные корифеи украинофильского движения из России...
Благодаря заботам австрийского правительства, и поляков, и приливу украинских элементов из России, в Галичине в течение нескольких десятков лет приготовлялся резервуар для осуществления идеи "самостийной Украины". Часть галицко-русской интеллигенции, самоотверженно отстаивавшая идею единства русского народа и сумевшая свою веру в эту идею запечатлеть тюремным заключением и смертью на виселицах, не только не находила нравственной поддержки в русском образованном обществе, но, как это ни странно, она подвергалась систематическому, беспощадному осуждению русских прогрессивных кругов и чуть не была смешана с "черной сотней". По своеобразно понимаемому либерализму, русские профессора и академики своим авторитетом поддерживали украинцев в их стремлениях. Русская Академия Наук, русские профессора, как Шахматов и прежде всего П. Н. Милюков оказали огромные услуги мечтателям о "самостийной Украине"...
Вторая русская революция в 1917 году оказала украинскому сепаратизму сверх ожидания огромные услуги... Благодаря декларации П. Н. Милюкова, как министра иностранных дел, признавшего 9 марта 1917 г. с международной трибуны существование украинского народа, украинское движение получило головокружительное развитие, последствия которого для будущего всей России и русского народа могут быть неисчислимы. На этот путь, проложенный П. Н. Милюковым, вступило также Временное Правительство в полном своем составе, и 16 июня 1917 г. оно издало воззвание к "украинскому" (так в тексте.— "История") народу, начинающееся со слов "граждане украинцы".
Предводители украинческого движения (так в тексте.— "История") не замедлили воспользоваться благоприятными для себя обстоятельствами и начали энергичную деятельность с целью осуществления идеала "самостийной Украины".
Не подлежит никакому сомнению, что вследствие ошибок Временного Правительства украинский вопрос вошел в очень острый фазис своего развития. В Малороссии "Центральная Украинская Рада" захватила всю власть в свои руки. По ее почину возникли "генеральный Секретариат", заведующий делами внутренними, финансовыми, продовольственными, земельными, сельскохозяйственными и т. д. в пределах Малороссии, дальше "войсковой генеральный комитет"; уже сформированы украинские полки, насчитывающие, как это оказалось из приказа командующего войсками киевского военного округа К. М. Оберучева,— свыше 50 000 штыков. Непосредственные сношения малороссийского населения с Временным Правительством прерваны. Под давлением внешних событий Временное Правительство в начале июля с. г. вынуждено было пойти на уступки, результатом которых явилось нынешнее отдельное украинское областное правительство. При таком положении вещей внешнее отделение Украины уже произошло захватным порядком: весь аппарат государственной власти с украинским правительством и отдельной украинской армией уже имеется налицо. Вся дальнейшая деятельность Украинской Центральной Рады заключается в том, чтобы закрепить за собою приобретенные права и выдвинуть украинский вопрос на международном конгрессе...
Только Киев может быть столицей Российского государства
Все великороссы прекрасно знают, что Малороссия или "Украина" от Карпат до Кавказа с плодородным черноземом, с богатым Донецким бассейном, с плотным населением и выходом в Черное море великолепно может существовать как самостоятельное государство без Великороссии, но что последняя со своим 80-миллионным населением, загнанная в Сибирь и тундры, отрезанная от Черного моря и прижатая к берегам Ледовитого Океана, не может обойтись без Малороссии. Несмотря на все это, они сами отталкивают от себя малорусское население, приказывают ему заменить имя "русский" "украинским" и, следовательно, стремиться к политическому отделению от России, хотя само население Малороссии стремится к единению с великороссами. Более диковинного и вместе с тем более трагического явления поистине не знает история всего мира...
Общеизвестный факт, что средоточие государственной власти оказывает свое чрезвычайное влияние на ход дел во всей стране... Экономические отношения России повелительно требуют передвинуть столицу России к югу. Из южнорусских городов только Киев, как по своим историческим, так и по политическим соображениям, может быть столицей Российского государства. На это обстоятельство еще в 1862 году обратил внимание неизвестный автор статьи "Заметка о хозяйственном положении России", напечатанной в "Русском Вестнике" за сентябрь 1862 года. "Будет ли когда исправлена ошибка, сделанная Петром? Будет ли когда средоточие правительственной деятельности перенесено из ингерманландских болот в страны более плодородные, например в Киев?" Указанные этим автором выгоды в случае переноса столицы в Киев вполне соответствуют требованиям нынешнего момента и ближайшего будущего России: "1) Западные, возвращенные от Польши губернии скрепились бы неразрывными узами с остальными частями государства; 2) Россия сблизилась бы с южнославянскими племенами; 3) Южная полоса империи воскресла бы к новой жизни, от перенесения тяжести на юг Россия сделалась бы более и самостоятельнее".