«Расследование началось после того, как история получила огласку»

СПЧ полагает, что смерть ребенка, которого забрали у мигрантов, — преступление

Смерть ребенка, которого полицейские забрали у мигрантов из Таджикистана, можно считать преступлением. Об этом заявил глава Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов. 13 октября сотрудники ФМС задержали в Санкт-Петербурге двух граждан Таджикистана за нарушение миграционного законодательства. Правоохранители забрали у семьи пятимесячного ребенка Умарали Назарова. На следующий день стало известно, что младенец скончался, по предварительным данным, от острой респираторной инфекции. Корреспондент «Коммерсантъ FM» Петр Пархоменко рассказал о пресс-конференции главы СПЧ ведущей «Коммерсантъ FM» Наталье Ждановой.

Председатель Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов

Фото: Сергей Бобылев, Коммерсантъ  /  купить фото

— На основании чего такие выводы делают в Совете по правам человека, на что ссылается господин Федотов?

— Я бы не сказал, что они делают какие-то окончательные выводы. Пока они лишь пытаются добыть какие-то подробности произошедшего. Надо сказать, без особенного успеха, по крайней мере, никаких объяснений, то есть никаких данных непосредственно сотрудников миграционной службы или полицейских, которые принимали участие в этом инциденте. Практически с уверенностью можно говорить, что после того, как эта история получила огласку, началось расследование, возбуждено уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности», наверняка, давали как минимум какие-нибудь объяснения.

Однако члены Совета по правам человека говорят о том, что им не удалось ни встретиться с сотрудником полиции, который непосредственно отобрал ребенка у мигрантов, ни получить какие-то, может быть, в письменном виде пояснения. То есть неизвестна даже мотивация тех сотрудников, которые принимали в этом участие.

— Не удалось встретиться — это что значит? Она отказывается встречаться или что?

— Здесь члены Совета по правам человека не уточнили, отказываются или нет. Но я думаю, что речь идет именно об этом. Потому что сложно тоже себе представить, что они, зная, где она служит, как ее зовут и так далее, не смогли ее разыскать. Очевидно, она не захотела с ними общаться, видимо, также не захотело с ними общаться и какое-то начальство этих сотрудников. И все это даже несмотря на то, что сами члены Совета по правам человека отвечают, что в таком импровизированном расследовании ему очень помогает местная районная прокуратура, которая занимается этим делом. Даже при содействии прокуратуры все, что им пока удалось выяснить, так это то, что даже здесь нельзя сослаться на какие-то пробелы в законодательстве или что-нибудь подобное, потому что, даже в соответствии с действующим законодательством, у сотрудников полиции не было никаких оснований для того, чтобы изымать этого ребенка.

Как рассказали на пресс-конференции, версия сотрудников полиции, что мать ребенка отдала его добровольно. Но даже в этой ситуации все равно непонятно, зачем они его забирали, то есть, видимо, «отдала добровольно» в их понимании, они, видимо, имеют в виду, что она якобы их попросила забрать у нее ребенка, что, в общем-то, довольно сложно себе представить.

Проблема в том, что даже в тех документах, которые были оформлены, упоминается, что ребенок с документами, что было предоставлено свидетельство о рождении и так далее, то есть даже из тех бумаг, которые заполнялись в процессе. Сейчас возбуждено дело о причинении смерти по неосторожности. Пока обвинения по нему никому не предъявлены. Эта статья говорит о том, что, скорее всего, виноватых будут искать среди персонала того учреждения, куда был передан этот ребенок, где его кормили, переодевали, хотя, с точки зрения самих членов Совета по правам человека, конечно, здесь, в первую очередь, нужно разобраться, как-то квалифицировать и соответствующим образом отреагировать именно на действия сотрудников полиции.

— Изымали разве полицейские, прошу прощения, а не сотрудники миграционной службы? По-моему, сначала изъяли сотрудники ФМС, а потом полиции передали.

— Насколько я понимаю, сотрудники миграционной службы доставили их в отделение, а ребенка изымала уже уполномоченная по несовершеннолетним, то есть сотрудник полиции, которая занимается, если позволите, детскими вопросами. Нет, известно, что практически все эти процедуры, связанные с обнаружением, оформлением, выдворением нелегальных мигрантов, происходят, в том числе, при участии полиции, потому что ФМС занимается вопросами, связанными непосредственно с миграционным законодательством.Все остальное — это компетенция полиции, и, соответственно, занимаются этим полицейские.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...